Vulneración del derecho a la tutela jurisdisccional efectiva en la procedencia de admisión de demanda por reducción, variación, prorrateo o exoneración de alimentos contenidas en el Art. 565-A del C. P. C.

• Autores: Fuerte Berrocal, Miguel Angel, Pasache Muchotrigo, Giancarlo Javier
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/5222
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/5222
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho de alimentos; Tutela jurisdiccional efectiva; Derecho civil; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

A raíz de la búsqueda realizada con motivo de nuestra investigación, hemos podido hallar información relevante que nos permite afirmar que no hay unidad de criterio por parte de los señores magistrados a nivel nacional, en cuanto a la admisión a trámite de demandas referidas a las pretensiones de reducción, exoneración, variación o prorrateo de alimentos, por considerar, el requisito especial de la demanda señalada en el Art. 565 –A del C.P.C. incorporado a este texto legal mediante Ley Nº29485 el mes de Diciembre del año 2009, precisando un “requisito especial”, el cual es, que el demandante deberá acreditar encontrarse al día en el pago de la pensión de alimentos para lograr se admita a trámite su pretensión. Por ello mediante el presente trabajo de investigación, buscamos fundamentar la aplicación de derechos constitucionales y principios procesales, a fin de que se permita, a los recurrentes al órgano jurisdiccional en pretensiones comprendidas en nuestra investigación, ser partes del proceso y que en el interior de este se genere actividad y se evalúe el actual estado de los elementos esenciales de los alimentos (necesidad y capacidad), analizando cada caso de manera independiente, se logre un pronunciamiento sobre el tema de fondo, fundado en derecho, debidamente motivado.