Control biológico del cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), en la comunidad de Santiago, Aymaraes – 2018.

• Autor: Guevara Álvarez, Yury
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Tecnológica de los Andes
• Repositorio: UTEA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/265
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14512/265
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cogollero; Estadio; Larvas; Patógenos; Virus.; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06

El objetivo de esta investigación fue evaluar el control de cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz (Zea mays L.), con aplicación de Bacillus thuringiensis, Baculovirus, Extracto de rocoto y testigo en la comunidad de Santiago, Aymaraes – Apurímac, se utilizó el diseño estadístico Bloques Completamente al Azar (DBCA) con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones con un total de 16 unidades experimentales, cuyo resultado se muestra, Después de los 20 días siguientes a la siembra, en esta primera evaluación se observó larvas en su tercer estadio de Spodoptera frugiperda en la prueba de tukey el mejor tratamiento en el control larvas de cogollero fue con Bacillus thuringiensis con una eficacia del 25.18% seguidamente del Baculovirus con 8.49 %, Extracto de rocoto 7.95% y el Testigo 1.51% de eficiencia, numéricamente existe diferencias significativas, pero estadísticamente estos tres últimos tratamientos son iguales (Baculovirus, Extracto de rocoto y Testigo). En la segunda aplicación (30 días después de la siembra) de acuerdo a prueba de Tukey, podemos observar que existe dos grupos bien diferenciados el primero lo conforman extracto de rocoto, baculovirus y el testigo con porcentajes de eficacia de 12.00, 21.07 y 3.54% respectivamente; mientras que el tratamiento con mejor eficiencia fue la aplicación de Bacillus thuringiensis logrando un valor porcentual de 51.91%. Para la tercera aplicación (40 días después de la siembra) se observa que existen tres grupos bien diferenciados con distintos niveles de eficacia. El que resalta es la aplicación de Bacillus thuringiensis con 100% de eficacia, seguido del Baculovirus con 74.02%, extracto de rocoto con 55.78% y el testigo con 6.50% respectivamente. Los rendimientos Kg/Ha el tratamiento Bacillus thuringiensis se obtuvo 15062.50 kg/ha seguido del tratamiento Baculovirus con 13620.80 kg/ha, extracto de rocoto con 13520.00 Kg/ha y el Testigo 9775.00 kg/ha.