Resistencia al microcizallamiento en zirconia sometida a diferentes métodos de limpieza: un estudio in vitro

• Autor: Atoche Socola, Katherine Joselyn
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Científica del Sur
• Repositorio: UCSUR-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/2154
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12805/2154; https://doi.org/10.21142/tm.2021.2154
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Zirconio; Cerámica; Cementos dentales; Limpieza; Microcizallamiento; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

OBJETIVO: Este estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia al microcizallamiento (µSBS) entre el cemento resinoso y zirconia en CAD CAM después de ser sometidos a diferentes metodos de limpieza. MATERIALES Y MÉTODOS: Cincuenta discos de cerámica a base de zirconia (Ivoclar Vivadent), estos fueron divididos en cinco grupos según los métodos de limpieza utilizados. Grupo 1: secado + arenado con Al2O3; Grupo 2: lavado con agua comun y secado + arenado con Al2O3; Grupo 3: lavado con agua destilada y secado + arenado con Al2O3 + óxido de zirconio (Ivoclean); Grupo 4: lavado con agua destilada y secado + arenado con Al2O3 + hidróxido de potasio (Zirclean) y Grupo 5: lavado con agua destilada y secado + arenado con Al2O3 + NaClO al 1%. Todos los grupos se contaminaron con saliva artificial durante 1 minuto y luego se limpiaron. Los análisis estadísticos se realizaron mediante la prueba de ANOVA y Tukey. RESULTADOS: Hubo diferencias estadísticamente significativas entre todos los grupos para µSBS (p <0.05). El grupo tratado con óxido de Zirconio (Grupo 3) demostró una µSBS más alto (18,75 ± 0,23 MPa). CONCLUSIÓN: Los diferentes metodos de limpieza usados en la superficie de zirconia han demostrado afectar de manera significativa la resistencia de union entre el material y el cemento resinoso.