Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura

Descripción del Articulo

Los alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia superando a la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan los alineadores, sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistem...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Malpartida Pacheco, Mónica Ivette
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Científica del Sur
Repositorio:UCSUR-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/3814
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12805/3814
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Movimientos ortodónticos
Alineadores
Brackets convencionales
Ortodoncia fija
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id USUR_b7b0a8394183ac7832d19b4ffcfd8bce
oai_identifier_str oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/3814
network_acronym_str USUR
network_name_str UCSUR-Institucional
repository_id_str 3723
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
title Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
spellingShingle Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
Malpartida Pacheco, Mónica Ivette
Movimientos ortodónticos
Alineadores
Brackets convencionales
Ortodoncia fija
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
title_full Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
title_fullStr Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
title_full_unstemmed Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
title_sort Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literatura
author Malpartida Pacheco, Mónica Ivette
author_facet Malpartida Pacheco, Mónica Ivette
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Arriola Guillén, Luis Ernesto
dc.contributor.author.fl_str_mv Malpartida Pacheco, Mónica Ivette
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Movimientos ortodónticos
Alineadores
Brackets convencionales
Ortodoncia fija
topic Movimientos ortodónticos
Alineadores
Brackets convencionales
Ortodoncia fija
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Los alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia superando a la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan los alineadores, sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistema. Esta revisión de literatura tuvo como propósito verificar la efectividad del tratamiento finalizado con alineadores versus con Brackets convencionales. Materiales y métodos: Se efectuó una exploración minuciosa de las bases de datos de Pubmed, Science Direct, Scopus y Embase hasta la fecha del 05 de enero del 2023, se consideraron estudios comparativos que investigaron el resultado final de los alineadores en comparación con los brackets convencionales, 2 investigadores seleccionaron cuidad, osamente los artículos evaluados. Resultados: En este estudio se analizaron 8 artículos1, 3, 5, 6,, 17, 18, 19, 20, según los estudios, en la mayoría no encontraron diferencias significativas en la finalización entre los grupos evaluados. Adicional a ello, en tres artículos1, 5, 19, el tiempo de tratamiento fue más corto con alineadores; en otros tres3,6,20, se observó mayor rapidez con brackets convencionales, mientras que un artículo18 no reportó diferencias significativas, por lo que no se ha establecido si un sistema es superior en velocidad sobre el otro. Conclusiones: Tanto los alineadores como los brackets convencionales tuvieron buenos resultados para el tratamiento de ortodoncia. Aun cuando no hay diferencia, la gran mayoría, eran maloclusiones leves a moderadas por lo que no se puede generalizar para todas las maloclusiones.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-08T15:01:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-08T15:01:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/monograph
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Tesis - Segunda Especialidad
dc.type.other.none.fl_str_mv Publicación en revista científica
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12805/3814
url https://hdl.handle.net/20.500.12805/3814
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.es_PE.fl_str_mv https://doi.org/10.21142/2523-2754-1102-2023-154
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Científica del Sur
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSUR-Institucional
instname:Universidad Científica del Sur
instacron:UCSUR
instname_str Universidad Científica del Sur
instacron_str UCSUR
institution UCSUR
reponame_str UCSUR-Institucional
collection UCSUR-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/1/TE-Malpartida%20M-Ext.pdf
https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/2/Reporte%20de%20originalidad.pdf
https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/3/Autorizaci%c3%b3n.pdf
https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2bf969dc5d1a920bec8b57be04d660d8
b34a00ca7320a8f373940f4a4259e907
f8e8eac4ea13bbd02910033244b005ba
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico Científica
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1815900774351241216
spelling Arriola Guillén, Luis ErnestoMalpartida Pacheco, Mónica Ivette2024-11-08T15:01:04Z2024-11-08T15:01:04Z2023https://hdl.handle.net/20.500.12805/3814Los alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia superando a la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan los alineadores, sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistema. Esta revisión de literatura tuvo como propósito verificar la efectividad del tratamiento finalizado con alineadores versus con Brackets convencionales. Materiales y métodos: Se efectuó una exploración minuciosa de las bases de datos de Pubmed, Science Direct, Scopus y Embase hasta la fecha del 05 de enero del 2023, se consideraron estudios comparativos que investigaron el resultado final de los alineadores en comparación con los brackets convencionales, 2 investigadores seleccionaron cuidad, osamente los artículos evaluados. Resultados: En este estudio se analizaron 8 artículos1, 3, 5, 6,, 17, 18, 19, 20, según los estudios, en la mayoría no encontraron diferencias significativas en la finalización entre los grupos evaluados. Adicional a ello, en tres artículos1, 5, 19, el tiempo de tratamiento fue más corto con alineadores; en otros tres3,6,20, se observó mayor rapidez con brackets convencionales, mientras que un artículo18 no reportó diferencias significativas, por lo que no se ha establecido si un sistema es superior en velocidad sobre el otro. Conclusiones: Tanto los alineadores como los brackets convencionales tuvieron buenos resultados para el tratamiento de ortodoncia. Aun cuando no hay diferencia, la gran mayoría, eran maloclusiones leves a moderadas por lo que no se puede generalizar para todas las maloclusiones.application/pdfspaUniversidad Científica del SurPEhttps://doi.org/10.21142/2523-2754-1102-2023-154info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Movimientos ortodónticosAlineadoresBrackets convencionalesOrtodoncia fijahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literaturainfo:eu-repo/semantics/monographTesis - Segunda EspecialidadPublicación en revista científicareponame:UCSUR-Institucionalinstname:Universidad Científica del Surinstacron:UCSURSegunda Especialidad en Ortodoncia y Ortopedia MaxilarUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la SaludSegunda Especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar40990364https://orcid.org/0000-0003-0010-594870024451911269Vidal Manyari, PatriciaGutierrez Tapia, GissellaNoal Coradini, Fernandahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTE-Malpartida M-Ext.pdfTE-Malpartida M-Ext.pdfapplication/pdf5901381https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/1/TE-Malpartida%20M-Ext.pdf2bf969dc5d1a920bec8b57be04d660d8MD51Reporte de originalidad.pdfReporte de originalidad.pdfapplication/pdf1393543https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/2/Reporte%20de%20originalidad.pdfb34a00ca7320a8f373940f4a4259e907MD52Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf3970144https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/3/Autorizaci%c3%b3n.pdff8e8eac4ea13bbd02910033244b005baMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/3814/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.12805/3814oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/38142024-11-08 10:54:43.16Repositorio Académico Científicadspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).