Evaluación del riesgo ambiental de plaguicidas convencionales en los servicios ecosistémicos de la artropofauna terrestre en el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.)

• Autor: Garay Crisanto, Dimas Alexander
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Científica del Sur
• Repositorio: UCSUR-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/1722
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12805/1722; https://doi.org/10.21142/tl.2020.1722
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Diversidad alfa; Gremios tróficos; Índices; Trampas de caída; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00

Objetivo: Evaluar el riesgo ambiental de cuatro plaguicidas convencionales en los servicios ecosistémicos de la artropofauna terrestre en el cultivo de cacao. Materiales y Métodos: Se aplicó cipermetrina (T1), carbofurano (T2), oxicloruro de cobre (T3) y clorpirifos (T4) con una mochila fumigadora pulverizadora manual “Jacto PJ-16”, en una finca de cacao en San Martín, Perú del 01 de enero al 17 de febrero del 2019 (7 semanas). Se colocaron cuarenta trampas de caída por cada tratamiento para capturar a la artropofauna terrestre. Resultados: Para la evaluación global, se encontraron diferencias significativas en los depredadores para el índice de riqueza específica (S) entre T2 y T3 (valores más bajos), en comparación con los otros tratamientos; mientras que en el índice de Margalef (Dmg), se encontraron diferencias significativas entre T3 (valor más bajo) y los otros tratamientos. En cambio, para el análisis por evaluaciones los resultados variaron: En los detritívoros, durante la segunda evaluación en el índice número de individuos (N) se encontraron diferencias significativas entre T4 (valor más bajo) y los otros tratamientos. También se encontraron diferencias significativas en los depredadores durante la primera evaluación en el índice de Margalef (Dmg) entre T4 (valor más bajo) y los otros tratamientos. Conclusiones: El gremio trófico que permitió evaluar el riesgo ambiental de forma más eficiente fueron los depredadores y el índice de diversidad alfa que permitió identificar más diferencias significativas entre tratamientos fue S, N y Dmg.