Utilidad diagnóstica de la ultrasonografía cerebrovascular en la disfunción cognitiva: una revisión sistemática

Descripción del Articulo

Introducción: El deterioro cognitivo leve (MCI, Mild Cognitive Impariment) es el estado intermedio entre el envejecimiento normal y la demencia, siendo la enfermedad de Alzheimer (AD, Alzheimer´s Disease) la forma más común. Como se conoce que existen cambios vasculares evidenciados por la ecografía...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rovegno Salazar, Stefano Alonso
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Científica del Sur
Repositorio:UCSUR-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/2906
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12805/2906
https://doi.org/10.21142/tl.2023.2906
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:Enfermedad de Alzheimer
Deterioro Cognitivo Leve
Doppler Transcraneal
Arteria Cerebral Media
Diagnóstico por Imagen
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
Descripción
Sumario:Introducción: El deterioro cognitivo leve (MCI, Mild Cognitive Impariment) es el estado intermedio entre el envejecimiento normal y la demencia, siendo la enfermedad de Alzheimer (AD, Alzheimer´s Disease) la forma más común. Como se conoce que existen cambios vasculares evidenciados por la ecografía Doppler transcraneal de la arteria cerebral media (MCA, Middle Cerebral Artery) en la AD, sería importante conocer su utilidad diagnóstica en los casos de MCI. Métodos: Se realizó una revisión sistemática y un metaanálisis de estudios analíticos, de cohortes y casos y controles, que comparan parámetros vasculares como el Índice de Pulsatilidad (PI, Pulsatility Index) y la Velocidad Media de Flujo (MFV, Mean Flow Velocity) entre poblaciones sanas y poblaciones con el diagnóstico de MCI. Resultados: Cuatro estudios cumplieron con los criterios de inclusión. 225 de participantes cumplían los criterios, 100 pertenecientes al grupo control y 125 al grupo del MCI. En cuanto al PI, no existió significancia estadística entre los controles y el grupo del MCI (diferencia de medias: 0,06 (-0,05, 0,16) 95% CI en la MCA izquierda; 0,09 (-0,01, 0,19) 95% CI en la MCA promedio; 0,08 (-0,02, 0,18) 95% CI en la MCA derecha). En cuanto al MFV, no existió significancia estadística entre los controles y el grupo del MCI (diferencia de medias: -6,72 (-16,03, 2,59), 95% CI en la MCA izquierda; -2,33 (-6,25, 1,60) 95% CI en la MCA promedio). Conclusiones: No se evidencian diferencias significativas en los parámetros vasculares entre los pacientes sanos con los pacientes con MCI, indicando que no sería una buena herramienta para su diagnóstico.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).