El mal uso de la nulidad procesal contra resoluciones judiciales

• Autores: Paredes Medina, Evelyn Jahary, Vilcherrez Castro, José Manuel Eulalio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Señor de Sipan
• Repositorio: USS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/4427
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12802/4427
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Nulidad; Actos; Resoluciones judiciales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Mediante la siguiente investigación, que constituye la tesis para optar el grado Profesional de Abogado (s), denominado: “El mal uso de la nulidad procesal contra resoluciones judiciales”. Habitualmente se nos ha enseñado que los medios impugnatorios se clasifican en: Remedios que se dirigen contra resoluciones judiciales y los Recursos contra actos no contenidos en resoluciones. Ubicando a la nulidad como remedio o recurso según el acto procesal que se pretenda cuestionar, aunque respecto al tema surgen diferentes posiciones doctrinales en su aplicación. No obstante, en la práctica forense y judicial, que el uso del pedido de nulidad contra resoluciones judiciales nos permite establecer que existen limitaciones en su ejercicio. Entonces nos preguntamos ¿Cuándo procede el pedido de nulidad contra resoluciones judiciales y que factores influyen en su uso indiscriminado? Y es que la práctica hemos podido observar aquello, lo que nos motivó a la elaboración de la presente tesis. Para el objetivo plateado se realizará un cuestionario, que permitirá obtener los resultados de los Responsables (Jueces especializados en Derecho Civil) y la Comunidad Jurídica (Abogados especializados en Derecho Civil).