COMPARACIÓN IN VITRO DE LA MICRODUREZA SUPERFICIAL ENTRE RESINAS COMPUESTAS VS RESINAS BULK FILL, DE DOS MARCAS COMERCIALES

Descripción del Articulo

En la presente investigación se evaluó y se comparó la microdureza superficial “in vitro” entre resinas compuestas vs resinas Bulk Fill, de dos marcas comerciales diferentes. Para la muestra se elaboraron 8 bloques de cada marca de resinas, de 6 mm de diámetro por 4 mm de altura; 8 fueron elaborados...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sandoval Sandoval, Oscar Michael
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Señor de Sipan
Repositorio:USS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/5711
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12802/5711
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Dureza
Resina compuesta
Nanopartículas
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:En la presente investigación se evaluó y se comparó la microdureza superficial “in vitro” entre resinas compuestas vs resinas Bulk Fill, de dos marcas comerciales diferentes. Para la muestra se elaboraron 8 bloques de cada marca de resinas, de 6 mm de diámetro por 4 mm de altura; 8 fueron elaborados por la resina Tetric ® N – Ceram, 8 fueron elaborados por la resina Filtek ® Z350 XT, 8 fueron elaborados por la resina Tetric ® N- Ceram Bulk Fill y 8 fueron elaborados por la resina Filtek ® Bulk Fill, se polimerizo a LUZ LED y se esperó 24h para el pulido, para después ser almacenadas en agua destilada a 37°C por 24 horas. Se procedió a realizar la medición de la microdureza de cada bloque de resina con un Microdurómetro aplicando una fuerza de 3 kg por 20 segundos, generando tres identaciones por bloque de resina, para finalmente obtener 96 resultados. Los valores de microdureza fueron comparados mediante la prueba Anova, la cual presentó diferencia altamente significativa entre las 4 resinas (p=0.000); mediante la prueba de Duncan se formaron tres subgrupos. Los resultados mostraron que la resinas; Tetric® N– Ceram y Filtek ® Z350 XT tuvieron un promedio de microdureza superficial similar (77,6125 Vickers y 86,0750 Vickers, respectivamente). Tetric ® N- Ceram Bulk Fill tuvo un promedio de microdureza superficial de 66,4750 Vickers, Filtek ® Bulk Fill tuvo un promedio de microdureza superficial de 60,1875 Vickers. Se concluyó que las resinas compuestas presentaron mayor microdureza superficial sobre las resinas Bulk Fill.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).