Responsabilidad penal del extraneus en el delito de negociación incompatible
Descripción del Articulo
El objetivo de la presente tesis ha sido describir y analizar el Delito de Negociación Incompatible y la intervención que tiene en este el extraneus, a efectos de determinar la responsabilidad penal del tercero interviniente en el delito contra la administración pública. En ese sentido, se tiene que...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Señor de Sipan |
Repositorio: | USS-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/11493 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12802/11493 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Interés Responsabilidad Extraneus Negociación Impunidad http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El objetivo de la presente tesis ha sido describir y analizar el Delito de Negociación Incompatible y la intervención que tiene en este el extraneus, a efectos de determinar la responsabilidad penal del tercero interviniente en el delito contra la administración pública. En ese sentido, se tiene que la problemática que dio origen a esta investigación, radica en la existencia de decisiones judiciales como la Casación 841-2015 de Ayacucho, Casación 23-2016 de Ica, en la búsqueda de los fines del Derecho Penal, analizando la postura expuesta por la Corte Suprema de Justicia – Jurisprudencialmente hablando – respecto a la Responsabilidad Penal del Extraneus en el Delito de Negociación Incompatible, y se fundamentará la postura que a nuestro criterio, es la correcta. Así, luego de encuestar a 185 personas, entre Jueces, Fiscales especializados en materia Penal, así como a los Abogados libres habilitados del Colegio de Abogados de Lambayeque, se determinó que realmente existe un problema de interpretación dado que al ser el delito de Negociación Incompatible un delito subsidiario, permite que la intervención del Extraneus sea de relevancia penal, puesto que el interés indebido que ejerce el funcionario y/o servidor público se ve materializada en la concertación sin probación que estos tuvieron para perjudicar al estado, y su que su desvinculación en el iter criminis del delito materia de investigación, viene generando impunidad. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).