Titularidad en el contrato de depósito irregular y su incidencia procesal en el delito de peculado, según línea jurisprudencial de la Corte Suprema Peruana

• Autor: Gavidia Cordova, Marco Antonio
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/20438
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/20438
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Contrato de depósito irregular; Titularidad; Peculado; Banco de la Nación; Corte Suprema del Perú; Responsabilidad penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación titulada “Titularidad en el contrato de depósito irregular y su incidencia procesal en el delito de peculado, según la línea jurisprudencial de la Corte Suprema del Perú” tuvo como objetivo analizar las implicancias jurídicopenales de la titularidad en el contrato de depósito irregular y su incidencia procesal en el delito de peculado. Se aplicó un enfoque cualitativo, jurídico-dogmático, sustentado en un muestreo teórico y en la revisión documental de normas, doctrina y jurisprudencia suprema. Los resultados evidenciaron, primero, que la relación funcional del funcionario público y la finalidad estatal de los fondos prevalecen sobre la discusión civil de dominio; segundo, que existe disparidad en la calificación judicial del peculado cuando los fondos provienen de depósitos bancarios en el Banco de la Nación; y tercero, que la delegación en la administración de recursos exige controles reforzados según el principio de desconfianza. Se concluye que la calificación de “caudal público” depende de la finalidad y del uso funcional del recurso, y que resulta necesario uniformizar los criterios jurisprudenciales y fortalecer los mecanismos de prevención y sanción del peculado.