Las prácticas judiciales en los procesos penales de Perú: proceso y verdad

Descripción del Articulo

El trabajo muestra algunas reflexiones sobre la epistemología jurídica o razonamiento probatorio que permitirán orientar a una correcta investigación criminal y valoración de la prueba. Las prácticas judiciales en el proceso penal existen, en su mayoría, por iniciativa del sujeto procesal fiscal, po...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Neyra Flores, José Antonio, Páucar Chappa, Marcial Eloy
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:USMP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/13478
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12727/13478
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Procesos penales
Prácticas judiciales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El trabajo muestra algunas reflexiones sobre la epistemología jurídica o razonamiento probatorio que permitirán orientar a una correcta investigación criminal y valoración de la prueba. Las prácticas judiciales en el proceso penal existen, en su mayoría, por iniciativa del sujeto procesal fiscal, por lo que consideraremos en esta investigación la práctica de investigación fiscal en relación a su formulación de hipótesis (denominada en el sistema anglosajón o adversarial como teoría del caso).
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).