Régimen de apoyo transitorio y su impacto en la sostenibilidad de los servicios de saneamiento, en la ciudad de Moquegua, año 2021

• Autor: Trujillo Mori, Edmer
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/12785
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/12785
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Servicios de saneamiento; Sostenibilidad de los servicios; EPS Moquegua; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02

En febrero del 2015, EPS Moquegua ingresó al Régimen de Apoyo Transitorio (Régimen) porque no garantizaba la continuidad de los servicios de saneamiento en Moquegua debido a la crisis económica que afrontaba; seis años después salió del Régimen con el argumento que superó la insolvencia económica y financiera. El estudio tiene los objetivos de determinar si el Régimen ha logrado la sostenibilidad de los servicios de saneamiento en Moquegua, si los criterios de evaluación para ingreso y salida del Régimen mide la sostenibilidad de los servicios y si las medidas implementadas contribuyen a la sostenibilidad. Metodológicamente el estudio establece consideraciones sobre servicios sostenibles de saneamiento, aplicando estas consideraciones determina el estado de los servicios al ingreso y salida del Régimen, identifica las medidas implementadas y las relaciona con las variaciones del estado de los servicios estableciendo la vinculación causal. El estudio recopila información pública existente sobre los servicios de saneamiento y de la empresa de los archivos de la EPS Moquegua y de la SUNASS, pues el estudio a partir del análisis de datos explica, describe y desarrolla conceptos sobre la situación de los servicios. El estudio demuestra que el Régimen no logró la sostenibilidad de los servicios, mejoró la gestión operacional, la protección del ambiente; pero, la situación económica y financiera sigue precaria, los ingresos no cubren los costos operativos. Los criterios de evaluación para ingreso y salida del Régimen no permiten medir la sostenibilidad de los servicios. Las medidas implementadas son las adecuadas, pero insuficientes para lograr la sostenibilidad de los servicios.