El desalojo y la usucapión bajo el análisis jurisprudencial de la Corte Suprema (2011-2014) como posibles pretensiones acumulables

• Autor: Vega Mejía, Cecilia Frida
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/3455
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/3455
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derechos de propiedad; Preclusión; Prescripción (Derecho); Bienes inmuebles; 323.46 - Derechos de propiedad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La autora analiza el Cuarto Pleno Casatorio Civil en la materia referida a las pretensiones de desalojo y usucapión, como posibles acumulables. Para ello, se abordan los criterios aplicativos observados en la jurisprudencia antes y después de la realización del pleno; cuya aplicación no ha diferido de las sentencias emitidas con anterioridad a ella. Por el contrario, parecería que no se han experimentado cambios después de su convocatoria. De ahí, surge nuestra idea en proponer soluciones, a través de las instituciones procesales existentes en el ordenamiento adjetivo, a efectos que las pretensiones no representen obstáculos para la consecución del fin del proceso sino para lograr la paz social. Si bien uno de los obstáculos ha sido el mismo ordenamiento jurídico, los argumentos esgrimidos de la tesis derivan de la interpretación de la doctrina, cuya literatura jurídica analizada ha sido fuente de nuestra inspiración para proponer posibles innovaciones en dicho ordenamiento adjetivo. Se trata en suma, de la posibilidad de acumulación del proceso de desalojo por ocupación precaria y la usucapión.