Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas
Descripción del Articulo
Objetivos: Comparar la efectividad de la colangioscopia endoscópica con la coledocotomía en la eliminación de cálculos en pacientes con coledocolitiasis complicada atendidos en clínicas privadas. Metodología: Estudio observacional de tipo cohorte retrospectiva. Resultados: Se realizó colangioscopía...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | USMP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/13656 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12727/13656 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Colangioscopía endoscópica Coledocotomía Manejo de pacientes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| id |
USMP_45daea2cabff6059e396d5883373171a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/13656 |
| network_acronym_str |
USMP |
| network_name_str |
USMP-Institucional |
| repository_id_str |
2089 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| title |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| spellingShingle |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas Larrea Lucar, Pedro Alberto Colangioscopía endoscópica Coledocotomía Manejo de pacientes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| title_short |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| title_full |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| title_fullStr |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| title_full_unstemmed |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| title_sort |
Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadas |
| author |
Larrea Lucar, Pedro Alberto |
| author_facet |
Larrea Lucar, Pedro Alberto |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pacheco De La Cruz, Jóse Luis |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Larrea Lucar, Pedro Alberto |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Colangioscopía endoscópica Coledocotomía Manejo de pacientes |
| topic |
Colangioscopía endoscópica Coledocotomía Manejo de pacientes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| description |
Objetivos: Comparar la efectividad de la colangioscopia endoscópica con la coledocotomía en la eliminación de cálculos en pacientes con coledocolitiasis complicada atendidos en clínicas privadas. Metodología: Estudio observacional de tipo cohorte retrospectiva. Resultados: Se realizó colangioscopía a 226 pacientes (75.84 %) y cirugía (coledocotomía) a 72 (24.16 %). Sexo: Femenino 150 (50.34 %) y Masculino: 148 (49.66%). El tiempo para la colangioscopía fue de 49.11 minutos y para la cirugía, 163.04. La efectividad para ambos grupos fue al 100%. La estancia promedio para la colangioscopía fue de 1 día y de la cirugía, 3.5; el nivel de confianza, 97.5 %, potencia estadística del 80 % y tasa general de eliminación de cálculos de 90 %. Dadas las implicancias clínicas, se restringió el delta a 15% (no inferioridad). El resultado fue de 126 pacientes (63 por brazo) a los que se les asignó el procedimiento con cirugía de 158.47 minutos. En ambos procedimientos, los tiempos son iguales. El valor de P es 0.00 y es menor que alfa con 0.05. Se rechaza la hipótesis nula y acepta la alternativa indicando que ambos tienen tiempos diferentes. Para un tamaño de muestra, los días promedio de permanencia, cuando se realizó la colangioscopía, fue de uno; mientras que, para los otros pacientes, con cirugía, de 3.53 días, que se redondea a cuatro. Conclusiones: La colangioscopía tiene igual efectividad que la coledocotomía. El tiempo operatorio y la estancia hospitalaria es menor en la colangioscopía que en la coledocotomía. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-04-12T15:32:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-04-12T15:32:55Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12727/13656 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12727/13656 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv |
72 p. |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad de San Martín de Porres |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Académico USMP Universidad San Martín de Porres - USMP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:USMP-Institucional instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
| instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
| instacron_str |
USMP |
| institution |
USMP |
| reponame_str |
USMP-Institucional |
| collection |
USMP-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/1/larrea_pa.pdf https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/2/f_larrea_pa.pdf https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/3/r_larrea_pa.pdf https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/4/license.txt https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/5/larrea_pa.pdf.txt https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/7/f_larrea_pa.pdf.txt https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/9/r_larrea_pa.pdf.txt https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/6/larrea_pa.pdf.jpg https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/8/f_larrea_pa.pdf.jpg https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/10/r_larrea_pa.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2230b532c1d5367681a9cde228505467 fce0ef41852f9b4b00eba2d3b0a866d5 c54625b605a430f543c87faf7fff8e68 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 9150e18e96fef5d3a6df27277660fd78 82903a2375e25552c7f44f53ffe1cb57 9af12b47077a1d90bb009dae6fba4ce2 aa980345e43dd8a40c120a27fbc85a2a f86cb41f63d93919329618e239799781 04b0f29e1e872d955db193ca93f29f4d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
REPOSITORIO ACADEMICO USMP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usmp.pe |
| _version_ |
1846890178509012992 |
| spelling |
Pacheco De La Cruz, Jóse LuisLarrea Lucar, Pedro Alberto2024-04-12T15:32:55Z2024-04-12T15:32:55Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12727/13656Objetivos: Comparar la efectividad de la colangioscopia endoscópica con la coledocotomía en la eliminación de cálculos en pacientes con coledocolitiasis complicada atendidos en clínicas privadas. Metodología: Estudio observacional de tipo cohorte retrospectiva. Resultados: Se realizó colangioscopía a 226 pacientes (75.84 %) y cirugía (coledocotomía) a 72 (24.16 %). Sexo: Femenino 150 (50.34 %) y Masculino: 148 (49.66%). El tiempo para la colangioscopía fue de 49.11 minutos y para la cirugía, 163.04. La efectividad para ambos grupos fue al 100%. La estancia promedio para la colangioscopía fue de 1 día y de la cirugía, 3.5; el nivel de confianza, 97.5 %, potencia estadística del 80 % y tasa general de eliminación de cálculos de 90 %. Dadas las implicancias clínicas, se restringió el delta a 15% (no inferioridad). El resultado fue de 126 pacientes (63 por brazo) a los que se les asignó el procedimiento con cirugía de 158.47 minutos. En ambos procedimientos, los tiempos son iguales. El valor de P es 0.00 y es menor que alfa con 0.05. Se rechaza la hipótesis nula y acepta la alternativa indicando que ambos tienen tiempos diferentes. Para un tamaño de muestra, los días promedio de permanencia, cuando se realizó la colangioscopía, fue de uno; mientras que, para los otros pacientes, con cirugía, de 3.53 días, que se redondea a cuatro. Conclusiones: La colangioscopía tiene igual efectividad que la coledocotomía. El tiempo operatorio y la estancia hospitalaria es menor en la colangioscopía que en la coledocotomía.application/pdf72 p.spaUniversidad de San Martín de PorresPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Académico USMPUniversidad San Martín de Porres - USMPreponame:USMP-Institucionalinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPColangioscopía endoscópicaColedocotomíaManejo de pacienteshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02Colangioscopía endoscópica en comparación con coledocotomía para el manejo de pacientes con coledocolitiasis biliar complicada en clínicas privadasinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUDoctor en MedicinaUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana. Unidad de PosgradoMedicina08889625https://orcid.org/0000-0002-9489-545209302938912038Vojvodic Hernández, Iván MartínRuíz Mori, Carlos EnriqueMendoza Arana, Pedro JesúsSandoval Paredes, José́ del CarmenLavado Landeo, Lincolnhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALlarrea_pa.pdflarrea_pa.pdfTrabajoapplication/pdf1731412https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/1/larrea_pa.pdf2230b532c1d5367681a9cde228505467MD51f_larrea_pa.pdff_larrea_pa.pdfAutorizaciónapplication/pdf271757https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/2/f_larrea_pa.pdffce0ef41852f9b4b00eba2d3b0a866d5MD52r_larrea_pa.pdfr_larrea_pa.pdfSimilitudapplication/pdf1072391https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/3/r_larrea_pa.pdfc54625b605a430f543c87faf7fff8e68MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTlarrea_pa.pdf.txtlarrea_pa.pdf.txtExtracted texttext/plain116063https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/5/larrea_pa.pdf.txt9150e18e96fef5d3a6df27277660fd78MD55f_larrea_pa.pdf.txtf_larrea_pa.pdf.txtExtracted texttext/plain2471https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/7/f_larrea_pa.pdf.txt82903a2375e25552c7f44f53ffe1cb57MD57r_larrea_pa.pdf.txtr_larrea_pa.pdf.txtExtracted texttext/plain123300https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/9/r_larrea_pa.pdf.txt9af12b47077a1d90bb009dae6fba4ce2MD59THUMBNAILlarrea_pa.pdf.jpglarrea_pa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5036https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/6/larrea_pa.pdf.jpgaa980345e43dd8a40c120a27fbc85a2aMD56f_larrea_pa.pdf.jpgf_larrea_pa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5703https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/8/f_larrea_pa.pdf.jpgf86cb41f63d93919329618e239799781MD58r_larrea_pa.pdf.jpgr_larrea_pa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5703https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/13656/10/r_larrea_pa.pdf.jpg04b0f29e1e872d955db193ca93f29f4dMD51020.500.12727/13656oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/136562024-04-13 03:05:01.917REPOSITORIO ACADEMICO USMPrepositorio@usmp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
12.80667 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).