Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica

Descripción del Articulo

OBJETIVOS: Determinar si existe diferencia en la incidencia de complicaciones inmediatas y mediatas secundarias a la colocación de catéter venoso central (CVC) para hemodiálisis con y sin guía ecográfica. METODOLOGÍA: Estudio trasversal analítico. Se analizaron 412 pacientes, 310 pacientes, se les c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ortega Carrillo, César Milton
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:USMP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/1433
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12727/1433
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hemodiálisis
Hemodiálisis/ecografía
Insuficiencia renal crónica
Sistema urogenital
Nefrología
616.6 - Enfermedades del sistema urogenital
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
id USMP_2c0e221d652547b16d3259927cd94d1e
oai_identifier_str oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/1433
network_acronym_str USMP
network_name_str USMP-Institucional
repository_id_str 2089
spelling Flores Muro, MilagrosOrtega Carrillo, César MiltonOrtega Carrillo, César Milton2016-01-15T09:56:58Z2016-01-15T09:56:58Z2014https://hdl.handle.net/20.500.12727/1433OBJETIVOS: Determinar si existe diferencia en la incidencia de complicaciones inmediatas y mediatas secundarias a la colocación de catéter venoso central (CVC) para hemodiálisis con y sin guía ecográfica. METODOLOGÍA: Estudio trasversal analítico. Se analizaron 412 pacientes, 310 pacientes, se les colocó CVC para hemodiálisis sin guía ecográfica y 102 pacientes con guía. RESULTADOS: El promedio de edad fue de 59 años. El 52.2% (215) fueron masculinos, 69.2% (285) presentaron antecedentes CVC y 30.6% (126) no estuvieron dentro del grupo de riesgo. El 92.7% (382) tuvieron un desenlace exitoso; 33.7% (139) se les colocó el CVC en la yugular interna derecha, de los cuales 123 fueron sin guía y 16 con guía; los médicos que usaron guía ecográfica tuvieron 6 años de experiencia, los que no, tuvieron 3 años; se encontró diferencia significativa entre cada grupo. El 85% (350) no presentaron complicaciones inmediatas; 5.8% (24) tuvo hematoma; 3.4% (14) fracaso del procedimiento y 2.2% (9) punción de la arteria carótida. El 89.3% (368) no presentaron complicaciones mediatas; 4.9% (20) tuvo estenosis; y 3.4% (14) trombosis parcial. CONCLUSIONES: No existe diferencia significativa entre la colocación de vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica, complicaciones inmediatas y complicaciones mediatas.75 p.spaUniversidad de San Martín de PorresPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/REPOSITORIO ACADÉMICO USMPUniversidad de San Martín de Porres – USMPreponame:USMP-Institucionalinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPHemodiálisisHemodiálisis/ecografíaInsuficiencia renal crónicaSistema urogenitalNefrología616.6 - Enfermedades del sistema urogenitalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográficainfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en MedicinaUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana. Sección de PosgradoMedicinahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8278https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/2/license.txt633688df9205d2df6cc070b8e45b7948MD52ORIGINALOrtega_cm.pdfOrtega_cm.pdfTrabajoapplication/pdf1528079https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/1/Ortega_cm.pdf0dc506ec9edf6a26ff53ec9160dc12d8MD51TEXTOrtega_cm.pdf.txtOrtega_cm.pdf.txtExtracted texttext/plain77060https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/3/Ortega_cm.pdf.txt9745d68dd3e1fbd319dfb54439289e3aMD53THUMBNAILOrtega_cm.pdf.jpgOrtega_cm.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4581https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/4/Ortega_cm.pdf.jpg719f33e8ef7a21ecab009d316038568bMD5420.500.12727/1433oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/14332020-01-03 00:45:23.237REPOSITORIO ACADEMICO USMPrepositorio@usmp.peTG9zIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMgeSBsYSBlbGFib3JhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcwogZGVwZW5kZXLDoW4gZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIG90b3JnYWRhcyBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgcG9yIGVsIAp0aXR1bGFyIGRlIGxhIG9icmEgYWwgYXV0b3JpemFyIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBzdXMgb2JyYXMgZW4gZWwgClJFUE9TSVRPUklPIEFDQUTDiU1JQ08gVVNNUC4KCkxpbWEsIG9jdHVicmUgMjAxNAo=
dc.title.es_PE.fl_str_mv Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
title Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
spellingShingle Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
Ortega Carrillo, César Milton
Hemodiálisis
Hemodiálisis/ecografía
Insuficiencia renal crónica
Sistema urogenital
Nefrología
616.6 - Enfermedades del sistema urogenital
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
title_short Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
title_full Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
title_fullStr Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
title_full_unstemmed Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
title_sort Complicaciones de la colación de la vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica
dc.creator.none.fl_str_mv Ortega Carrillo, César Milton
author Ortega Carrillo, César Milton
author_facet Ortega Carrillo, César Milton
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Flores Muro, Milagros
dc.contributor.author.fl_str_mv Ortega Carrillo, César Milton
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Hemodiálisis
Hemodiálisis/ecografía
Insuficiencia renal crónica
Sistema urogenital
Nefrología
topic Hemodiálisis
Hemodiálisis/ecografía
Insuficiencia renal crónica
Sistema urogenital
Nefrología
616.6 - Enfermedades del sistema urogenital
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
dc.subject.ddc.es_PE.fl_str_mv 616.6 - Enfermedades del sistema urogenital
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
description OBJETIVOS: Determinar si existe diferencia en la incidencia de complicaciones inmediatas y mediatas secundarias a la colocación de catéter venoso central (CVC) para hemodiálisis con y sin guía ecográfica. METODOLOGÍA: Estudio trasversal analítico. Se analizaron 412 pacientes, 310 pacientes, se les colocó CVC para hemodiálisis sin guía ecográfica y 102 pacientes con guía. RESULTADOS: El promedio de edad fue de 59 años. El 52.2% (215) fueron masculinos, 69.2% (285) presentaron antecedentes CVC y 30.6% (126) no estuvieron dentro del grupo de riesgo. El 92.7% (382) tuvieron un desenlace exitoso; 33.7% (139) se les colocó el CVC en la yugular interna derecha, de los cuales 123 fueron sin guía y 16 con guía; los médicos que usaron guía ecográfica tuvieron 6 años de experiencia, los que no, tuvieron 3 años; se encontró diferencia significativa entre cada grupo. El 85% (350) no presentaron complicaciones inmediatas; 5.8% (24) tuvo hematoma; 3.4% (14) fracaso del procedimiento y 2.2% (9) punción de la arteria carótida. El 89.3% (368) no presentaron complicaciones mediatas; 4.9% (20) tuvo estenosis; y 3.4% (14) trombosis parcial. CONCLUSIONES: No existe diferencia significativa entre la colocación de vía venosa central para hemodiálisis con y sin guía ecográfica, complicaciones inmediatas y complicaciones mediatas.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-01-15T09:56:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-01-15T09:56:58Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12727/1433
url https://hdl.handle.net/20.500.12727/1433
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 75 p.
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv REPOSITORIO ACADÉMICO USMP
Universidad de San Martín de Porres – USMP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USMP-Institucional
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str USMP-Institucional
collection USMP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/2/license.txt
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/1/Ortega_cm.pdf
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/3/Ortega_cm.pdf.txt
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/1433/4/Ortega_cm.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 633688df9205d2df6cc070b8e45b7948
0dc506ec9edf6a26ff53ec9160dc12d8
9745d68dd3e1fbd319dfb54439289e3a
719f33e8ef7a21ecab009d316038568b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv REPOSITORIO ACADEMICO USMP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usmp.pe
_version_ 1841817487573778432
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).