El principio de lesividad y proporcionalidad frente a la atribución de circunstancias agravantes específicas en delitos en grado de tentativa

• Autor: Macedo Achic, Delsy Silvia
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/20443
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/20443
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tentativa; Agravantes; Sistema penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación analizó cómo la aplicación automática de agravantes en los delitos en grado de la tentativa, desconoce su menor lesividad y produce sanciones desproporcionadas. El objetivo central fue analizar la validez jurídica y la proporcionalidad de la aplicación de circunstancias agravantes específicas en delitos en grado de tentativa dentro del sistema penal peruano, considerando los principios de lesividad y proporcionalidad de la pena, con el fin de evaluar su compatibilidad con un sistema punitivo justo. Para ello, se utilizó una metodología cualitativa basada en el análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial. Los resultados evidencian que la falta de criterios normativos claros ha generado resoluciones contradictorias: en algunos casos se aplican agravantes sin matices, equiparando tentativa y consumación; en otros, se reducen las penas de manera arbitraria, ello no solo provoca inseguridad jurídica, sino también un incremento del hacinamiento penitenciario y el vaciamiento de la finalidad preventiva y resocializadora de la pena. En conclusión, se propone la incorporación de criterios normativos e interpretativos que ordenen la aplicación de agravantes en la tentativa: evaluación del riesgo concreto, respeto a la proporcionalidad material y formal, valoración de circunstancias personales, aplicación de un sistema escalonado de reducción y exigencia de motivación judicial; asimismo, se plantea priorizar sanciones alternativas a la prisión, lo que permitiría reducir la sobrepoblación carcelaria y garantizar un sistema penal más racional, humano y respetuoso de los principios constitucionales.