Aplicación de los modelos hidrológicos GR2M y SMAP para la generación de caudales medios mensuales en subcuencas no aforadas. caso de estudio: Cuencas Jequetepeque, Chancay - Lambayeque y Piura

• Autor: Campos Lupuche, Geraldine Gladys
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad San Ignacio de Loyola
• Repositorio: USIL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/11637
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14005/11637
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ingeniería civil; Mecánica de los suelos; Deslizamiento de tierra; Cuenca fluvial; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

El problema fundamental que se presenta es la falta de instrumentación hidrológica en las subunidades de las cuencas; lo que dificulta el pronóstico de las mismas. Frente a esto, se plantea la presente investigación que permite generar caudales medios mensuales en subcuencas no aforadas en el área de estudio a saber: cuencas Jequetepeque, Chancay-Lambayeque y Piura; a partir de modelos hidrológicos aplicados, denominados GR2M y SMAP. Para alcanzar el objetivo en cada cuenca; se seleccionó, analizó y completó la información pluviométrica y fue interpolada junto con la evapotranspiración; y en función a la información hidrológica se seleccionó el periodo de estudio. En seguida, el área fue calculada y sirvió en el proceso de calibración y validación. Así también, se realizó el análisis de sensibilidad y de bondad de ajuste. Se encontró que ambos modelos, por tener similar conceptualización, responden bien al área de estudio; sin embargo, en los resultados del análisis de bondad de ajuste de la calibración y validación, mostraron mayor aceptabilidad para las cuencas Jequetepeque y Chancay-Lambayeque, con el modelo GR2M; y para la cuenca Piura, con el modelo SMAP. No obstante, las diferencias son mínimas, por lo que ambos pueden ser utilizados; pero sin desestimar al modelo SMAP, el modelo que destaca porque utiliza pocos parámetros y presenta también buenos resultados es el GR2M. Finalmente, los modelos generaron los caudales medios mensuales en las subcuencas no aforadas del área de estudio.