Simultaneidad de petitorios mineros expediente XPLO 30-0-1 / Demanda de restitución internacional de menores de acuerdo al Convenio de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980. EXPEDIENTE N° 12358-2013-0-1801-JR-FC-16

• Autor: Farfán Cerrón, Eva Suleyda
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad San Ignacio de Loyola
• Repositorio: USIL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/10567
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14005/10567
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Legislación; Derecho; Régimen jurídico; Administración de justicia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00

EL presente trabajo de suficiencia profesional para optar por el título de abogado se basa en el expediente administrativo de formulación de petitorio minero XPLO 30-0-1, el cual debe someterse al acto de remate. Pero además, este interesante expediente no solo tiene que pasar por la figura de acto de remate, sino que también, debe de pasar por el incumplimiento de ciertas formalidades establecidas en el TUO de la Ley General de Minería aprobado por D.S. N° 014-92-EM y el Reglamento de Procedimientos Mineros aprobado por el D.S. N° 018-92-EM que afectaron el derecho de los demás peticionantes simultáneos, obligando a uno de ellos utilizar la herramienta de los medios impugnatorios para que sea atendido en segunda y última instancia administrativa por el Consejo de Minería. En el segundo caso, estamos ante la retención ilícita de una menor de 5 años por su madre; la cual tenía permiso para poder visitar Perú por un tiempo establecido; sin embargo, la fecha de retorno jamás se cumplió, lo cual solo generó un proceso iniciado por el padre, quien se encontraba en otro continente.