Evaluación sismorresistente y diseño por desempeño de la IE N° 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Zea, La Victoria – Chiclayo
Descripción del Articulo
Esta investigación de naturaleza descriptiva no experimental toma como caso de estudio la infraestructura de I.E. 11025 “Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Zea” para la evaluación estructural por desempeño cuando son afectadas por fuerzas sísmicas a través de métodos no lineales con la finalidad de propon...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo |
Repositorio: | USAT-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/7863 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12423/7863 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Evaluación sísmica, infraestructura escolar, Perú Métodos no lineales, análisis estructural, normativa Riesgo sísmico, vulnerabilidad, resiliencia Seismic assessment, school infrastructure, Peru Nonlinear methods, structural analysis, standards Seismic risk, vulnerability, resilience http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
Sumario: | Esta investigación de naturaleza descriptiva no experimental toma como caso de estudio la infraestructura de I.E. 11025 “Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Zea” para la evaluación estructural por desempeño cuando son afectadas por fuerzas sísmicas a través de métodos no lineales con la finalidad de proponer su reforzamiento o nuevo diseño. Como primer paso se realizan ensayos del suelo, para la identificación de sus propiedades geotécnicas, además de la determinación de propiedades del concreto a través de diamantina. Posteriormente se identificó en campo con ayuda de los planos existentes los elementos estructurales y modificaciones a las edificaciones. Luego se analizó la estructura aplicando en primer lugar la NTP E.030, para posteriormente comparar los resultados con los conseguidos con el análisis Push-Over y el análisis Tiempo - Historia, teniendo en cuenta documentos del FEMA y ASCE 41-17. Se presenta como resultados que el módulo 1 y el módulo 2 cumplen con la norma peruana y de igual manera los resultados obtenidos por el Push-Over y Tiempo-Historia, mientras que el módulo 3 y 4 obtuvieron un desempeño no apto para edificaciones esenciales para un sismo severo, con lo que propone un nuevo diseño. Se concluye que las estructuras más antiguas necesitan intervención de nuevo diseño, asimismo, el informe brinda alcances para siguientes investigaciones las estructuras existentes y su evaluación sísmico. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).