Comparación de dos sistemas rotatorios sobre su resistencia a la fatiga cíclica: estudio in vitro

• Autor: Diaz Arango, Roberto Carlos
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
• Repositorio: USAT-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/8079
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12423/8079
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Fatiga Cíclica, Limas Endodónticas, Endodoncia; Instrumentación del Conducto Radicular, Aleaciones Dentales, Pruebas in vitro; Fractura de Instrumentos, Resistencia a la Fatiga, Odontología Conservadora; Cyclic Fatigue, Endodontic Instruments, Endodontics; Root Canal Preparation, Dental Alloys, In Vitro Techniques; Instrument Fracture, Fatigue Strength, Conservative Dentistry; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El presente estudio ha buscado comparar la resistencia a la fatiga cíclica in vitro de dos sistemas rotatorios: Pro flexi file y de One curve en simuladores de conducto radicular de acero inoxidable. Se ha contado con una metodología cuasi experimental, recuperando datos de 40 limas nuevas, 20 limas del sistema One Curve y 20 del Pro Flexi File, considerando el recojo de datos por medio de un dispositivo análogo. Los resultados indicaron que, según la prueba t de Welch con p>0.05, existe una diferencia significativa entre los grupos One curveS y Pro flexiS, sugiriendo que la resistencia a la fatiga in vitro por tiempo de fractura del sistema One curve es significativamente menor que la del sistema Pro flexi. Esto destaca la importancia de considerar las propiedades de resistencia al elegir sistemas rotatorios para procedimientos endodónticos. Se ha concluido que los datos revelan una variabilidad significativa en la resistencia a la fatiga de Pro flexiS, lo que podría tener implicaciones en su rendimiento y durabilidad en comparación con otros sistemas rotatorios. Además, se ha establecido una diferencia estadística entre las dos variables, sugiriendo una menor resistencia a la fatiga in vitro por número de ciclos en el sistema One curve en comparación con el sistema Pro flexi.