Validez del método de Demirjian en la estimación de la edad biológica en los pacientes que acuden al servicio de radiología en el Centro de Diagnóstico por Imágenes en el año 2018

• Autor: Saccaco Giraldo, Ruth María
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Ricardo Palma
• Repositorio: URP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/4370
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14138/4370
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Edad cronológica; Edad dental; Método de Demirjian; Grado de desarrollo del germen dentario; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05

El objetivo de este estudio es determinar la validez del método de Demirjian en la estimación de la edad biológica en los pacientes que acuden al Servicio de Radiología en el Centro de Diagnóstico por Imágenes-CDI de enero a agosto del año 2018. Material y método: La muestra correspondió a 350 radiografías panorámicas tomadas del presente año 2018, seguidamente se procedió a identificar el grado de desarrollo del germen dentario dándole un valor de la A-H y atribuirle la edad biológica para cada paciente, según los cuadros de edades correspondiente al Método de Demirjian, para luego hacer una comparación entre la edad biológica obtenida y la edad cronológica tomada de la misma base de datos de cada paciente en base a su DNI, para elaborar el análisis se realizó mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) utilizando el valor de α=0,05. Resultados: La comparación de la edad biológica en relación con la edad cronológica, presenta una sobrestimación de la edad dental con una diferencia promedio de la edad biológica respecto a la cronológica en 0,54 años, con una desviación estándar de 0,05 años. La discrepancia promedio en niños fue de 0,60 años, con una desviación estándar 1,20 años y la discrepancia promedio en niñas fue de 0,48 años, con una desviación estándar de 1,27 años. El coeficiente intraclase (CCI) para la muestra total fue 0,935, para hombres de 0,942 y para mujeres de 0,929; siendo los tres estadísticamente significativos (P<0,05) Conclusiones: Existe sobreestimación de la edad biológica, respecto a la edad cronológica tomada del DNI, existiendo validez estadísticamente significativa entre ambas edades