Eficacia entre la matriz dérmica acelular versus el injerto de tejido conectivo en recesiones gingivales múltiples

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar mediante una revisión sistemática la eficacia entre la matriz dérmica acelular y el tejido conectivo en recesiones gingivales múltiples. Material y métodos: Dos revisiones independientes y calibradas realizaron una búsqueda de ensayos clínicos aleatorizados publicados hasta dici...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Limache Quenta, Lesly Milagros de Ines
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/4053
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/4053
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tejido conectivo
Matriz dérmica acelular
Recesiones múltiples
Recesiones gingivales
Cobertura radicular
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:Objetivo: Determinar mediante una revisión sistemática la eficacia entre la matriz dérmica acelular y el tejido conectivo en recesiones gingivales múltiples. Material y métodos: Dos revisiones independientes y calibradas realizaron una búsqueda de ensayos clínicos aleatorizados publicados hasta diciembre del 2024 en Pubmed, Cochrane y Embase, complementada con búsqueda manual en las revistas de mayor impacto en Periodoncia e Implantología. La evaluación de riesgo de sesgo en los estudios incluidos fue realizada siguiendo el manual de Cochrane collaboration. Resultados: Un total de 218 pacientes fueron evaluados en 18 estudios, de las cuales 11 pacientes fueron estudios con diseño paralelo (boca dividida) y 7 estudios fueron estudio clínico comparativo, 518 fueron las zonas de recesión con RT1 y RT2, a 260 se le realizaron injerto de tejido conectivo, mientras que a 258 se le adicionó injerto de matriz dérmica acelular. Conclusiones: El uso de la matriz dérmica acelular fue superior en: nivel de inserción clínica, mayor cobertura a los 3 meses y mayor satisfacción del paciente, mientras que el uso del injerto conectivo fue superior en tejido queratinizado. El riesgo de sesgo fue poco claro, lo que hace surgir algunas dudas acerca de los resultados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).