Análisis jurisprudencial y normativo del estado de saldo deudor y la contradicción en el proceso de ejecución de garanatías

• Autor: Zegarra Maquera, Cristian Yoel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Privada de Tacna
• Repositorio: UPT-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/3783
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12969/3783
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Saldo deudor; Contradicción; Proceso único de ejecución de garantías; Jurisprudencia; Norma; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Objetivo. Determinar la normativa y los criterios jurisprudenciales que afectan la interpretación del estado de saldo deudor en el proceso de ejecución de garantías. Metodología: tipo de investigación básica, el diseño fue de naturaleza cualitativa, el nivel de investigación descriptivo. Los métodos utilizados fueron el sistémico-estructural- funcional, hermenéutico y la técnica documental. Resultados: sobre la naturaleza del proceso ejecutivo, se identificaron cinco posturas según el proceso y naturaleza administrativa y judicial. Respecto del saldo deudor, parte de presupuestos de presunción de culpabilidad, quebrantamiento del equilibrio de las obligaciones personales y reales e insuficiente para lograr el cumplimiento de la obligación y sus accesorios. Existen discrepancias si tiene o no mérito ejecutivo. En relación con la contradicción constituyen numerus clausus, y no admite otra causal sino las establecidas en la norma, lo que para muchos contribuye a enervar la defensa del ejecutado. Conclusiones: la naturaleza jurídica del proceso único de ejecución es declarativo, especial y sumario. Existen discrepancias de interpretación si tiene o no mérito ejecutivo. Las causales de contradicción son numerus clausus, lo que podría limitar la defensa del ejecutado con consecuencias patrimoniales y extrapatrimoniales.