El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016

Descripción del Articulo

Objetivo: Comparar el ultrasonido con el método de Johnson Toshach como métodos predictores del peso neonatal en gestantes con IMC >25 kg/m2. Material y Método: Es un estudio de tipo correlacional, transversal, retrospectivo y analítico, en el cual participaron 98 gestantes con IMC >25 kg/m2 h...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Morillo Acosta, María Mercedes
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Privada San Juan Bautista
Repositorio:UPSJB-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upsjb.edu.pe:upsjb/919
Enlace del recurso:http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/919
Nivel de acceso:acceso restringido
Materia:IMC
Método de Johnson Toshach
Método de Hadlock
id UPSJ_f9fbf26f48ac22352db73a3adddd83ee
oai_identifier_str oai:repositorio.upsjb.edu.pe:upsjb/919
network_acronym_str UPSJ
network_name_str UPSJB-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
title El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
spellingShingle El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
Morillo Acosta, María Mercedes
IMC
Método de Johnson Toshach
Método de Hadlock
title_short El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
title_full El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
title_fullStr El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
title_full_unstemmed El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
title_sort El método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016
author Morillo Acosta, María Mercedes
author_facet Morillo Acosta, María Mercedes
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Fajardo Alfaro, Williams
dc.contributor.author.fl_str_mv Morillo Acosta, María Mercedes
dc.subject.es_PE.fl_str_mv IMC
Método de Johnson Toshach
Método de Hadlock
topic IMC
Método de Johnson Toshach
Método de Hadlock
description Objetivo: Comparar el ultrasonido con el método de Johnson Toshach como métodos predictores del peso neonatal en gestantes con IMC >25 kg/m2. Material y Método: Es un estudio de tipo correlacional, transversal, retrospectivo y analítico, en el cual participaron 98 gestantes con IMC >25 kg/m2 hospitalizadas en el periodo Enero-Julio del 2016 en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, de las cuales se determinó el peso ponderado fetal mediante el método de Johnson-Toshach basado en la altura uterina y el método de Hadlock basado en el ultrasonido, ambos datos obtenidos de la historia clínica de las gestantes. Resultado: El 36.08% de las embarazadas tenía 37 semanas de la edad gestacional, el 22.68%, de 34cm tiene como altura uterina, el 65,31% se encontraba entre 3236 y 4035 de peso neonato, según el método de Johnson Toshach señalo que un 56.70% estaba entre 3326gr y 3910gr y el 7.22% se encontraba entre 3911gr y 4495gr, el 57.73%, según el peso neonato, se encontraban entre 25 – 29.9kg/m2, un 22.68% se encontraba entre 25 – 29.9kg/m2 en el IMC, al igual que un 1.03% entre el 30-34.9kg/m2 y el otro 1.03% que se encontraba en el 35-39.9kgm2 según el PPF por ultrasonido – IMC. Conclusión: El ultrasonido es más preciso en la predicción del peso fetal comparado con el método de Johnson Toshach en gestantes con IMC > 25 Kg/m2.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-04T21:59:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-04T21:59:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/919
url http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/919
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada San Juan Bautista
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio institucional - UPSJB
Universidad Privada San Juan Bautista
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPSJB-Institucional
instname:Universidad Privada San Juan Bautista
instacron:UPSJB
instname_str Universidad Privada San Juan Bautista
instacron_str UPSJB
institution UPSJB
reponame_str UPSJB-Institucional
collection UPSJB-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/919/3/T-TPMC-Maria%20Mercedes%20Morillo%20Acosta.pdf
http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/919/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 264a7556ade60db4bfde5769caefc973
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Privada San Juan Bautista
repository.mail.fl_str_mv repositoriovirtual@upsjb.edu.pe
_version_ 1743519982975713280
spelling Fajardo Alfaro, WilliamsMorillo Acosta, María Mercedes2017-09-04T21:59:34Z2017-09-04T21:59:34Z2017http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/919Objetivo: Comparar el ultrasonido con el método de Johnson Toshach como métodos predictores del peso neonatal en gestantes con IMC >25 kg/m2. Material y Método: Es un estudio de tipo correlacional, transversal, retrospectivo y analítico, en el cual participaron 98 gestantes con IMC >25 kg/m2 hospitalizadas en el periodo Enero-Julio del 2016 en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, de las cuales se determinó el peso ponderado fetal mediante el método de Johnson-Toshach basado en la altura uterina y el método de Hadlock basado en el ultrasonido, ambos datos obtenidos de la historia clínica de las gestantes. Resultado: El 36.08% de las embarazadas tenía 37 semanas de la edad gestacional, el 22.68%, de 34cm tiene como altura uterina, el 65,31% se encontraba entre 3236 y 4035 de peso neonato, según el método de Johnson Toshach señalo que un 56.70% estaba entre 3326gr y 3910gr y el 7.22% se encontraba entre 3911gr y 4495gr, el 57.73%, según el peso neonato, se encontraban entre 25 – 29.9kg/m2, un 22.68% se encontraba entre 25 – 29.9kg/m2 en el IMC, al igual que un 1.03% entre el 30-34.9kg/m2 y el otro 1.03% que se encontraba en el 35-39.9kgm2 según el PPF por ultrasonido – IMC. Conclusión: El ultrasonido es más preciso en la predicción del peso fetal comparado con el método de Johnson Toshach en gestantes con IMC > 25 Kg/m2.Submitted by Jose Doza (jose.doza@upsjb.edu.pe) on 2017-09-04T21:59:34Z No. of bitstreams: 1 BLANCO.pdf: 81339 bytes, checksum: e5c6c635cfb7c00d0d3001e4dd6ca433 (MD5)Made available in DSpace on 2017-09-04T21:59:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BLANCO.pdf: 81339 bytes, checksum: e5c6c635cfb7c00d0d3001e4dd6ca433 (MD5) Previous issue date: 2017Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada San Juan Bautistainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessRepositorio institucional - UPSJBUniversidad Privada San Juan Bautistareponame:UPSJB-Institucionalinstname:Universidad Privada San Juan Bautistainstacron:UPSJBIMCMétodo de Johnson ToshachMétodo de HadlockEl método johnson toshach y el ultrasonido como métodos predictores del peso fetal en gestantes con IMC > 25 kg/m2, en el servicio de gineco-obstetricia del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz en el periodo enero - julio del 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMédico CirujanoUniversidad Privada San Juan Bautista. Facultad de Ciencias de la SaludTitulo ProfesionalMedicinaORIGINALT-TPMC-Maria Mercedes Morillo Acosta.pdfT-TPMC-Maria Mercedes Morillo Acosta.pdfapplication/pdf93733http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/919/3/T-TPMC-Maria%20Mercedes%20Morillo%20Acosta.pdf264a7556ade60db4bfde5769caefc973MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/919/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upsjb/919oai:repositorio.upsjb.edu.pe:upsjb/9192017-09-19 15:29:15.545Universidad Privada San Juan Bautistarepositoriovirtual@upsjb.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.90587
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).