La creación de valor en las empresas azucareras del Perú, en el período 2010 – 2014

Descripción del Articulo

La presente investigación titulada la creación de valor en las empresas azucareras del Perú, en el periodo 2010 – 2014, cuyo objetivo fue determinar la creación de valor en las empresas azucareras del Perú, en el período 2010-2014. Abarcó una población de estudio constituida por todas las empresas a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Samamé Lucero, Vanessa Del Pilar
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Repositorio:UNPRG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/6094
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12893/6094
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Producción de azúcar
Empresas agrarias azucareras
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.04.08
Descripción
Sumario:La presente investigación titulada la creación de valor en las empresas azucareras del Perú, en el periodo 2010 – 2014, cuyo objetivo fue determinar la creación de valor en las empresas azucareras del Perú, en el período 2010-2014. Abarcó una población de estudio constituida por todas las empresas azucareras del Perú que han presentado sus Estados Financieros auditados a la Superintendencia de Mercado y Valores. La técnica utilizada para la recolección de datos, fue documental, lo que permitió la recopilación de información de los estados financieros auditados de las empresas azucareras, empleando como instrumento de recolección, las fichas de información. Obtuvo como resultados que la empresa San Jacinto es la única que ha creado valor al final del período 2010 – 2014. Sin embargo, Cartavio S.A.A, Casagrande S.A.A y Paramonga S.A.A ha creado valor en los años 2010 y 2011 terminando en los años 2012, 2013 y 2014 sin crear valor económico. Finalmente, las empresas Chucarapi Pampa Blanca S.A.A, Laredo S.A.A, Pomalca S.A.A y Tumán S.A.A, muestran que en todo el período de estudio no han generado valor económico. Llegando a la conclusión que las empresas Chucarapi Pampa Blanca S.A.A, Laredo S.A.A, Pomalca S.A.A y Tumán S.A.A, muestran que en todo el período de estudio no han generado valor económico. De esta manera podemos afirmar que las utilidades operativas de después de impuestos (NOPAT) que están obteniendo, no es suficiente para cubrir el producto del capital promedio ponderado de estas empresas con su inversión en activos operativos. Finalmente se recomienda que en las empresas que tengan un buen rendimiento sobre el patrimonio (ROE) y sobre la inversión (ROA), es necesario que se utilice la teoría del Valor Económico Agregado como indicador esencial para el planeamiento, porque al incrementar su valor económico agregado (EVA), toman en cuenta el costo de su capital propio para planificar sus ganancias.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).