Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca
Descripción del Articulo
El trabajo de investigación se realizó entre los meses de Diciembre del 2013 y Diciembre del 2014 en el Centro Poblado de Yatun – Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Los objetivos fueron: 1) Evaluar el comportamiento de 6 híbridos y una variedad de maíz amarillo en dos épocas de siembra, bajo la...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
| Repositorio: | UNPRG-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/1038 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12893/1038 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Maíz amarillo duro http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| id |
UPRG_a7cfb778b94a5a51da457e8ae65d71dc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/1038 |
| network_acronym_str |
UPRG |
| network_name_str |
UNPRG-Institucional |
| repository_id_str |
9404 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| title |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| spellingShingle |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca Coronado Uriarte, María Anita Maíz amarillo duro http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| title_short |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| title_full |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| title_fullStr |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| title_sort |
Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarca |
| author |
Coronado Uriarte, María Anita |
| author_facet |
Coronado Uriarte, María Anita |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Neciosup Gallardo, José Avercio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coronado Uriarte, María Anita |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Maíz amarillo duro |
| topic |
Maíz amarillo duro http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| description |
El trabajo de investigación se realizó entre los meses de Diciembre del 2013 y Diciembre del 2014 en el Centro Poblado de Yatun – Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Los objetivos fueron: 1) Evaluar el comportamiento de 6 híbridos y una variedad de maíz amarillo en dos épocas de siembra, bajo las condiciones de Cutervo, en la Comunidad de Yatún. 2) Seleccionar los mejores híbridos en base a sus mejores características agronómicas, de rendimiento de grano y sus componentes. Se registró las condiciones meteorológicas del lugar y durante la conducción del trabajo, así mismo se analizó las características físicas y químicas del suelo experimental. Se consideró dos épocas de siembra: a). Época 1 (Diciembre – Junio) b). Época 2 (Julio – Diciembre) Se utilizó como material genético 7 genotipos: DK -7088, INIA – 619, INIA – 605, MARGINAL 28T, INIA – 617, DOW 2B e INIA – 609. Se realizó las prácticas agronómicas adecuadas, como el control de plagas y eliminación de malezas en forma oportuna; no se presentaron enfermedades. El trabajo se adecuó a un Diseño Experimental de Experimento en Series con Bloques Completos al Azar con tres repeticiones para cada tratamiento de humedad. Se evaluaron las siguientes características: Rendimiento de grano, días al 50% de floración masculina, días al 50% de floración femenina, días a la madurez de cosecha, altura de planta, peso de mazorcas por parcela, numero de mazorcas por parcela, longitud de mazorca, numero de hileras por mazorca, numero de granos por hilera, materia seca total, índice de cosecha, rendimiento de grano, peso de 1000 granos. De acuerdo al modelo matemático del diseño experimental, se realizó el análisis de variancia de tales características y así mismo se aplicó la prueba de Duncan para comparar los promedios; se realizó regresiones y correlaciones simples del rendimiento y sus componentes principales. Analizado e interpretados los resultados se concluyó: 1). Los genotipos híbridos DOW 2B, INIA-609 e INIA-619 registraron los mejores xviii promedio (E1 + E2 / 2) de rendimiento de grano con 5761.9, 5559.5 y 5238.1 kg/ha. 2). La mayor parte del material evaluado, incrementó el rendimiento de grano cuando se ubicaron en la primera época (Diciembre – Junio), con excepción del hibrido DOW 2B, que redujo su rendimiento, mostrando un mejor comportamiento en la primera época, que coincide con la época de lluvias (Diciembre – Junio). 3). En la segunda época se registró un mayor rendimiento de grano con 5418.40 kg/ha, mientras que en la primera se registró 4976.5 Kg/ha.4). El genotipo DOW 2B registró el mejor rendimiento de grano en la primera época (Diciembre – Junio) con 6360 Kg/ha, mientras que INIA-609 registró el mejor rendimiento de grano en la segunda época (Julio – Diciembre) con 5810.00 kg/ha. 5). Los genótipos DK 7088, y DOW 2B se comportaron como los más estables a las condiciones ecológicas del lugar, al ubicarlas en épocas diferentes. 6). Características como número de hileras, número de granos por hilera, peso de 1000 granos e índice de cosecha contribuyeron en los rendimientos de grano de genotipos los DOW 2B, INIA-7088 e INIA-609. 7). El rendimiento de grano de los genotipos, se asoció mejor con el peso de 1000 granos. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-04-21T13:52:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-04-21T13:52:10Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-04-21 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12893/1038 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12893/1038 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNPRG-Institucional instname:Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo instacron:UNPRG |
| instname_str |
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
| instacron_str |
UNPRG |
| institution |
UNPRG |
| reponame_str |
UNPRG-Institucional |
| collection |
UNPRG-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1038/1/BC-TES-5810.pdf http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1038/2/license.txt http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1038/3/BC-TES-5810.pdf.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ea967234a7b4e8a7be5a1a11daf36669 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 dcea764c5ebf9932320f91c3e1e66da1 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNPRG |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unprg.edu.pe |
| _version_ |
1817893660651421696 |
| spelling |
Neciosup Gallardo, José AvercioCoronado Uriarte, María Anita2017-04-21T13:52:10Z2017-04-21T13:52:10Z2017-04-21https://hdl.handle.net/20.500.12893/1038El trabajo de investigación se realizó entre los meses de Diciembre del 2013 y Diciembre del 2014 en el Centro Poblado de Yatun – Provincia de Cutervo, Región Cajamarca. Los objetivos fueron: 1) Evaluar el comportamiento de 6 híbridos y una variedad de maíz amarillo en dos épocas de siembra, bajo las condiciones de Cutervo, en la Comunidad de Yatún. 2) Seleccionar los mejores híbridos en base a sus mejores características agronómicas, de rendimiento de grano y sus componentes. Se registró las condiciones meteorológicas del lugar y durante la conducción del trabajo, así mismo se analizó las características físicas y químicas del suelo experimental. Se consideró dos épocas de siembra: a). Época 1 (Diciembre – Junio) b). Época 2 (Julio – Diciembre) Se utilizó como material genético 7 genotipos: DK -7088, INIA – 619, INIA – 605, MARGINAL 28T, INIA – 617, DOW 2B e INIA – 609. Se realizó las prácticas agronómicas adecuadas, como el control de plagas y eliminación de malezas en forma oportuna; no se presentaron enfermedades. El trabajo se adecuó a un Diseño Experimental de Experimento en Series con Bloques Completos al Azar con tres repeticiones para cada tratamiento de humedad. Se evaluaron las siguientes características: Rendimiento de grano, días al 50% de floración masculina, días al 50% de floración femenina, días a la madurez de cosecha, altura de planta, peso de mazorcas por parcela, numero de mazorcas por parcela, longitud de mazorca, numero de hileras por mazorca, numero de granos por hilera, materia seca total, índice de cosecha, rendimiento de grano, peso de 1000 granos. De acuerdo al modelo matemático del diseño experimental, se realizó el análisis de variancia de tales características y así mismo se aplicó la prueba de Duncan para comparar los promedios; se realizó regresiones y correlaciones simples del rendimiento y sus componentes principales. Analizado e interpretados los resultados se concluyó: 1). Los genotipos híbridos DOW 2B, INIA-609 e INIA-619 registraron los mejores xviii promedio (E1 + E2 / 2) de rendimiento de grano con 5761.9, 5559.5 y 5238.1 kg/ha. 2). La mayor parte del material evaluado, incrementó el rendimiento de grano cuando se ubicaron en la primera época (Diciembre – Junio), con excepción del hibrido DOW 2B, que redujo su rendimiento, mostrando un mejor comportamiento en la primera época, que coincide con la época de lluvias (Diciembre – Junio). 3). En la segunda época se registró un mayor rendimiento de grano con 5418.40 kg/ha, mientras que en la primera se registró 4976.5 Kg/ha.4). El genotipo DOW 2B registró el mejor rendimiento de grano en la primera época (Diciembre – Junio) con 6360 Kg/ha, mientras que INIA-609 registró el mejor rendimiento de grano en la segunda época (Julio – Diciembre) con 5810.00 kg/ha. 5). Los genótipos DK 7088, y DOW 2B se comportaron como los más estables a las condiciones ecológicas del lugar, al ubicarlas en épocas diferentes. 6). Características como número de hileras, número de granos por hilera, peso de 1000 granos e índice de cosecha contribuyeron en los rendimientos de grano de genotipos los DOW 2B, INIA-7088 e INIA-609. 7). El rendimiento de grano de los genotipos, se asoció mejor con el peso de 1000 granos.spaUniversidad Nacional Pedro Ruiz GalloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Maíz amarillo durohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Evaluación del comportamiento de 07 genotipos de maíz amarillo duro (Zea mays L.), en dos épocas de siembra, en la comunidad de yatun, provincia de Cutervo, Cajamarcainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNPRG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Pedro Ruiz Galloinstacron:UNPRGSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Facultad de AgronomíaAgronomíahttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional811117ORIGINALBC-TES-5810.pdfBC-TES-5810.pdfapplication/pdf3203127http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1038/1/BC-TES-5810.pdfea967234a7b4e8a7be5a1a11daf36669MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1038/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTBC-TES-5810.pdf.txtBC-TES-5810.pdf.txtExtracted texttext/plain108422http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1038/3/BC-TES-5810.pdf.txtdcea764c5ebf9932320f91c3e1e66da1MD5320.500.12893/1038oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/10382021-09-06 09:20:00.071Repositorio Institucional - UNPRGrepositorio@unprg.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.905282 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).