Prevalencia de Distomatosis Hepática en Ovinos utilizando el Método de Dennis y Col. en el Distrito de Mache, Provincia de Otuzco, Departamento La Libertad.

Descripción del Articulo

El objetivo de este trabajo fue estimar la prevalencia de Fasciola hepatica en el ganado ovino del distrito de Mache. Se recolectaron 138 muestras de heces, entre los meses de agosto y octubre del 2017, las cuales fueron procesadas en el Laboratorio de Biología del colegio Simón Bolívar-Mache; media...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Paredes Valderrama, Juan Raphael
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Repositorio:UNPRG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/2049
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12893/2049
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Parasitosis
Fasciola hepática
Descripción
Sumario:El objetivo de este trabajo fue estimar la prevalencia de Fasciola hepatica en el ganado ovino del distrito de Mache. Se recolectaron 138 muestras de heces, entre los meses de agosto y octubre del 2017, las cuales fueron procesadas en el Laboratorio de Biología del colegio Simón Bolívar-Mache; mediante el método de Dennis y Col. La prueba se basó en la presencia de huevos operculados en las heces. Se obtuvo una prevalencia general de 59.4 ± 8.3%. Se muestrearon 8 caseríos de los cuales el caserío de Piscopampa obtuvo la más alta prevalencia con un 88.2 ± 8%, mientras que la más baja fue el caserío de Cruz de Mayo con 44.4 ± 7.2%. Determinándose que sí había relación entre las variables procedencia e infección. Los resultados mostraron prevalencia de 61.4 ± 8.4% y 58.5 ± 8.3%, para machos y hembras; respectivamente. Los ovinos de raza Hamshire, Merino y Criollos mostraron una prevalencia de 36 ± 6.4%, 66.66 ± 8.6 % y 64.49 ± 8.6, para cada uno. Encontrándose significancia para las variables infección y raza. En animales de <1, 1-2 y >3 años la prevalencia fue de 46.67 ± 7.4%, 67.19 ± 8.7% y 54.24 ± 8.0; respectivamente. No encontrándose significancia alguna.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).