El rol del juez frente al ejercicio abusivo del derecho en el Perú

• Autor: Chirinos Martinez, José Carlos
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2008
• Institución: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
• Repositorio: UNPRG-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/7481
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12893/7481
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Abuso del Derecho; Derecho y Moral; Derecho Subjetivo; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En esta investigación desarrollaremos el abuso del derecho a la luz de la importancia del rol del juez en la actualidad, es decir, en el marco del Estado Constitucional de Derecho, considerando evidentemente el no menos antiguo y a la vez presente debate entre la vinculación o separación 8 entre el derecho y la moral. Ello, por cuanto, el abuso del derecho supera a la norma positiva, comprendiendo valoraciones de tipo moral, que tienen que ver, en esencia, con el elemento justicia. En ese sentido, estudiaremos y presentaremos algunos lineamientos a tener en cuenta al momento de hacer el análisis jurisdiccional de los casos de ejercicio abusivo del derecho, ello con la finalidad de uniformizar criterios y hacer de esta institución una realidad. El presente trabajo está dividido en tres capítulos, el primero consistente en la determinación del concepto y alcances del abuso del derecho; en el segundo capítulo se estudia y analiza el rol del juez en el Estado Constitucional de Derecho; y en el tercer y último capítulo se busca comprobar nuestra hipótesis en el extremo de la trascendencia del rol del juez en la identificación de los casos de ejercicio abusivo del derecho, en aras de lograr un trabajo con contenido justo y, a la vez, arreglado a ley.