La suspensión e interrupción de la prescripción y los acuerdos plenarios 1-2010 y 3-2012

• Autor: Mendoza Castellanos, Jhonatan Erikson
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1595
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/1595
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: La Prescripción; Acuerdos plenarios

El Plan de Investigación parte del Problema:¿Cómo se viene aplicando la suspensión e interrupción de la institución denominada la prescripción, el mismo que se encuentra prescrito en el inciso 1 del artículo 339° del Código Procesal Penal y los acuerdos plenarios 1-2010 y 3-2012 ; siendo el Objetivo: Determinar cómo se viene aplicando la suspensión e interrupción de la institución denominado la prescripción el mismo que se encuentra prescrito en el inciso 1 del artículo 339° del Código Procesal Penal y los acuerdos plenarios 1-2010 y 3-2012; la investigación se ubica dentro del Tipo: de Básica; en el Nivel: Explicativo; se utilizó para contrastar la hipótesis los Métodos: Inductivo Deductivo, análisis y síntesis; asimismo Métodos particulares como exegético, sistemático, sociológico: con un Diseño: Diseño Descriptivo Explicativo con una sola, Muestra y un tipo de Muestreo: Probabilístico simple. Para la recolección de información se utilizará encuestas y análisis documental; llegándose a la conclusión de que se viene aplicando deficientemente la suspensión e interrupción de la prescripción, el mismo que se encuentra señalado en el inciso 1 del artículo 339° del Código Procesal Penal y los acuerdos plenarios 1-2010 y 3-2012 en los órganos jurisdiccionales penales de Huancayo 2018.