Vulneración del derecho a ofrecer y admitirse medios probatorios a consecuencia del ejercicio de una defensa ineficaz, en los juzgados de investigación preparatoria de la ciudad de Huancayo, 2018 y 2019

• Autor: Castro Flores, Paulo Cesar
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/8231
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/8231
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho a ofrecer medios probatorios; Defensa ineficaz; Pertinencia de la prueba; Utilidad de la prueba; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00

La presente tesis partió del problema de investigación siguiente: ¿de qué manera se vulnera el derecho a ofrecer medios probatorios del imputado a consecuencia del ejercicio de una defensa ineficaz, en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad de Huancayo, 2018 y 2019?; siendo el objetivo: determinar de qué manera se vulnera el derecho a ofrecer medios probatorios del imputado a consecuencia del ejercicio de una defensa ineficaz, en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad de Huancayo, 2018 y 2019; la investigación se ubica dentro del tipo aplicada, en el nivel explicativo; se utilizó para contrastar la hipótesis la prueba estadística de chi cuadrado, se utilizarán los Métodos: inductivo – deductivo, asimismo los Métodos Particulares: exegético, sistemático, teleológico, histórico. Con un diseño no experimental, transeccional, con una muestra constituida por 30 casos en donde inadmitan medios probatorios en la etapa intermedia correspondientes a los juzgados de investigación preparatoria de la ciudad de Huancayo, de los años 2018 y 2019. Para la recolección de información se utilizaron la observación, fichas, entrevista, y como instrumento de recolección de datos se utilizará la ficha de análisis documental, que previamente será validado por el juicio de expertos para su aplicación. Como conclusión se ha establecido lo siguiente: contar con un defensor negligente que asuma la defensa en un proceso penal traerá muchas consecuencias, entre ellas, el no ofrecer medios probatorios a favor de la parte procesal que patrocine, en la investigación se logró evidenciar que existe omisión en la defensa del imputado cuando no se ofreció prueba relevante para sostener la tesis absolutoria del mismo, situación que merece ser corregida por los diversos operadores del derecho.