El acuerdo conciliatorio de desalojo y la defensa posesoria extrajudicial en el Estado Peruano

• Autores: Maldonado Figueroa, Noemi Elva, Ramirez De La Cruz, Karem Beatriz
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/10310
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/10310
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Acuerdo conciliatorio; Contrato de arrendamiento; Ocupante precario; Posesión; Propiedad; Defensa posesoria extrajudicial; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación tuvo como pregunta general de la investigación fue: ¿De qué manera se relaciona el acuerdo conciliatorio de desalojo con la figura jurídica de la defensa posesoria extrajudicial en el Estado peruano?; de allí que, el objetivo general fue analizar la manera en que se relaciona el acuerdo conciliatorio de desalojo con la figura jurídica de la defensa posesoria extrajudicial en el Estado peruano; por otro lado la hipótesis general fue que, el acuerdo conciliatorio de desalojo se relaciona de manera negativa con la figura jurídica de la defensa posesoria extrajudicial en el Estado peruano; por esto, es que nuestra investigación posee un método de investigación con un enfoque cualitativo y se fundamenta en una posición epistemológica iuspositivista. El método empleado para la interpretación jurídica es de naturaleza sistemática. En consecuencia, la investigación emplea intrínsecamente la técnica del análisis documental. Además, los datos se procesaron mediante la argumentación y a la lógica jurídica. Los instrumentos utilizados para la recogida de datos incluyen documentos textuales y fichas de síntesis, que contienen información pertinente para el avance del tema de investigación. El resultado más relevante fue que: En cuanto al análisis del artículo 920 del Código Civil peruano se tiene que se encuentra mal planteado, ya que se desvirtúa con la finalidad del acuerdo conciliatorio, brindando oportunidad para que el posesionario, al incumplimiento no pueda ser desalojado, actuando con ardid y mala fe. La conclusión más relevante fue que: El artículo 920 del Código Civil peruano debe aplicar una extensión o nuevo conteo de la defensa posesoria cuando se incumple el acuerdo conciliatorio. Finalmente, la recomendación fue: Modificar el artículo 920 del Código Civil peruano, añadiendo un párrafo extra.