La no determinación de un monto mínimo para la configuración del tipo penal de peculado doloso y el ius puniendi respecto a la conducta del imputado en los procesos penales tramitados en la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Junín, 2018

• Autor: Ramirez Ramos, Jorge Manuel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3927
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/3927
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: determinación de un monto mínimo; configuración del tipo penal; tipo penal de peculado doloso; ius puniendi; conducta del imputado; procesos penales; derecho a la libertad del investigado; principio de mínima intervención; Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La Investigación abordó el Problema: ¿En qué medida la no determinación de un monto mínimo para la configuración del tipo penal de peculado doloso influirá en el Ius Puniendi respecto a la conducta del imputado en los procesos penales, tramitados en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, 2018? El Objetivo planteado fue: Determinar en qué medida la no determinación de un monto mínimo para la configuración del tipo penal de peculado doloso influirá en el ius puniendi respecto a la conducta del imputado en los procesos penales, tramitados en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, 2018. La investigación fue del tipo básico, nivel explicativo y diseño no experimental transeccional. Se empleó los métodos: Inductivo – Deductivo, Analítico-Sintético; Teleológico y Sociológico. Con una muestra conformada por 61 procesos penales tramitados en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín durante el año 2018; un Tipo de Muestreo aleatorio simple. Para la Recolección de Información se utilizó las técnicas de análisis documental y encuestas. Esto permitió concluir que en el artículo 387° del Código Penal Peruano no hace referencia a monto alguno para configurar el delito de peculado como tal, lo cual quebranta la columna vertebral del Estado Social y Democrático de Derecho, provocando que el propio Estado ejerza el Ius Puniendi en la conducta de los imputados en el proceso penal, de esta manera vulnera sus derechos e incumple el principio de última ratio, en el sentido de que el funcionario o servidor público al subsumir su conducta en el tipo penal, no provoca el desequilibrio ni la desestabilidad de todo un sistema, situación que no se daría en el caso de peculado de pequeña cuantía.