Eficacia de los acuerdos conciliatorios extrajudiciales en materia de alimentos y el principio de interés superior de niño, Huancayo 2022

Descripción del Articulo

El desarrollo del presente trabajo de investigación, parte de la siguiente interrogante: ¿En qué medida es eficacia de los acuerdos conciliatorios extrajudiciales en materia de alimentos y su incidencia en el principio de interés superior de niño, Huancayo 2022? El objetivo general fue: Establecer e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Leon Huaynate, Ada Zulema, Muñoz Apolinario, Norma Inocente
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/8380
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/8380
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Eficacia
Acuerdos
Tutela
Cumplimiento
Principio
Interés superior del menor
Alimentos
Obligatoriedad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El desarrollo del presente trabajo de investigación, parte de la siguiente interrogante: ¿En qué medida es eficacia de los acuerdos conciliatorios extrajudiciales en materia de alimentos y su incidencia en el principio de interés superior de niño, Huancayo 2022? El objetivo general fue: Establecer en qué medida es eficacia de los acuerdos conciliatorios extrajudiciales en materia de alimentos y su incidencia en el principio de interés superior de niño, Huancayo 2022; Siendo la hipótesis la siguiente: Resulta ineficaz los acuerdos conciliatorios extrajudiciales en materia de alimentos y el cual tiene incidencia significativa en el principio de interés superior de niño, Huancayo 2022; Para el desarrollo del trabajo, en la parte metodológica, este se ubica dentro del método general deductivo – inductivo, tipo de investigación: Básico; en el Nivel: descriptivo - explicativo; diseño no experimental Transeccional, la población está compuesta por 60 profesionales especializados en derecho de familia y derecho civil y procesal civil, con una muestra de 25 profesionales, muestreo no probabilístico, para la recolección de información se utilizó, la técnica de la encuesta; el instrumento utilizado para la medición de las variables fue validados por 3 abogados expertos en derecho penal y procesal penal, quienes realizaron la evaluación correspondiente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).