Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de la altitud, 2020 – 2024. Metodología: investigación cuantitativa, observacional, analítica, transversal, retrospectivo, de casos y controles en el Hospital Nacional Ramiro Prialé P...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Llacza Padilla, Evelyn Anghel, Castañeda Marinovich, Lorena Fabiola
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/9940
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/9940
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Preeclampsia
FullPiers
Complicaciones maternas
Embarazo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPLA_6909c95afa3a7a4bca58782e3b81e0de
oai_identifier_str oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/9940
network_acronym_str UPLA
network_name_str UPLA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
title Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
spellingShingle Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
Llacza Padilla, Evelyn Anghel
Preeclampsia
FullPiers
Complicaciones maternas
Embarazo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
title_full Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
title_fullStr Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
title_full_unstemmed Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
title_sort Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024
author Llacza Padilla, Evelyn Anghel
author_facet Llacza Padilla, Evelyn Anghel
Castañeda Marinovich, Lorena Fabiola
author_role author
author2 Castañeda Marinovich, Lorena Fabiola
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Garcia Miranda, Christian Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Llacza Padilla, Evelyn Anghel
Castañeda Marinovich, Lorena Fabiola
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Preeclampsia
FullPiers
Complicaciones maternas
Embarazo
topic Preeclampsia
FullPiers
Complicaciones maternas
Embarazo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Objetivo: Determinar la validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de la altitud, 2020 – 2024. Metodología: investigación cuantitativa, observacional, analítica, transversal, retrospectivo, de casos y controles en el Hospital Nacional Ramiro Prialé Prialé. “EsSalud” de Huancayo. Con 290 pacientes de una población de 925 calculado por muestreo aleatorio sistemático. Los criterios de inclusión fueron: controles (pacientes hospitalizadas con diagnóstico de preeclampsia) siendo 232 y casos (pacientes hospitalizadas con diagnóstico de preeclampsia que realizaron complicaciones ≤48h, 48 h – ≤ 7 días y > 7 días posteriores al ingreso), siendo 58. Los criterios de exclusión fueron: historias clínicas incompletas o datos no legibles, ingresos en trabajo de parto expulsivo, referidas a otro hospital o que solicitaron su alta voluntaria. Resultados: Se obtuvo un riesgo bajo de 81,7% y alto riesgo de 18,3%. La sensibilidad fue de 56,9%, especificidad de 91,38%, valor predictivo positivo (VPP) de 62.26%, valor predictivo negativo (VPN) de 89,45% y el área bajo la curva (AUC – ROC) de 0,72 (IC 95%; 0,64 -0,81). Las complicaciones más frecuentes fueron: insuficiencia hepática (9%), síndrome de Hellp (5,5 %), insuficiencia renal (3,1 %), desprendimiento prematuro de placenta (2,8 %), edema pulmonar (0,7%), eclampsia (0,3 %) hemorragia obstétrica (0,3 %). El tiempo de complicaciones fue ≤48h (15,9%), de 48 h – ≤ 7 días (2,8 %) y > 7 días (0,3 %). Conclusión: El Modelo FullPiers ayuda en el diagnóstico precoz de complicaciones de preeclampsia, siendo más útil ≤ 48 horas.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-07T20:53:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-07T20:53:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-17
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12848/9940
url https://hdl.handle.net/20.500.12848/9940
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
Repositorio Institucional - UPLA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPLA-Institucional
instname:Universidad Peruana Los Andes
instacron:UPLA
instname_str Universidad Peruana Los Andes
instacron_str UPLA
institution UPLA
reponame_str UPLA-Institucional
collection UPLA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/1/T037_70343218_73697775_T.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/2/R10_70343218_73697775_TUR.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/3/R08_73697775-70343218_FAP.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv dbb98b83b874512c7d8058b7c46b7e5a
50b71882ecb3d0dcb04e4b98bfad7102
68119f0e34458f9a211598a4cc69f482
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPLA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mail.upla.edu.pe
_version_ 1844341387265310720
spelling Garcia Miranda, Christian AlexanderLlacza Padilla, Evelyn AnghelCastañeda Marinovich, Lorena Fabiola2025-07-07T20:53:22Z2025-07-07T20:53:22Z2025-06-17https://hdl.handle.net/20.500.12848/9940Objetivo: Determinar la validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de la altitud, 2020 – 2024. Metodología: investigación cuantitativa, observacional, analítica, transversal, retrospectivo, de casos y controles en el Hospital Nacional Ramiro Prialé Prialé. “EsSalud” de Huancayo. Con 290 pacientes de una población de 925 calculado por muestreo aleatorio sistemático. Los criterios de inclusión fueron: controles (pacientes hospitalizadas con diagnóstico de preeclampsia) siendo 232 y casos (pacientes hospitalizadas con diagnóstico de preeclampsia que realizaron complicaciones ≤48h, 48 h – ≤ 7 días y > 7 días posteriores al ingreso), siendo 58. Los criterios de exclusión fueron: historias clínicas incompletas o datos no legibles, ingresos en trabajo de parto expulsivo, referidas a otro hospital o que solicitaron su alta voluntaria. Resultados: Se obtuvo un riesgo bajo de 81,7% y alto riesgo de 18,3%. La sensibilidad fue de 56,9%, especificidad de 91,38%, valor predictivo positivo (VPP) de 62.26%, valor predictivo negativo (VPN) de 89,45% y el área bajo la curva (AUC – ROC) de 0,72 (IC 95%; 0,64 -0,81). Las complicaciones más frecuentes fueron: insuficiencia hepática (9%), síndrome de Hellp (5,5 %), insuficiencia renal (3,1 %), desprendimiento prematuro de placenta (2,8 %), edema pulmonar (0,7%), eclampsia (0,3 %) hemorragia obstétrica (0,3 %). El tiempo de complicaciones fue ≤48h (15,9%), de 48 h – ≤ 7 días (2,8 %) y > 7 días (0,3 %). Conclusión: El Modelo FullPiers ayuda en el diagnóstico precoz de complicaciones de preeclampsia, siendo más útil ≤ 48 horas.application/pdfspaUniversidad Peruana Los AndesPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Peruana Los AndesRepositorio Institucional - UPLAreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLAPreeclampsiaFullPiersComplicaciones maternasEmbarazohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Validez del Modelo FullPIERS como predictor de complicaciones para preeclampsia en gestantes de altitud 2020 - 2024info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMédico CirujanoUniversidad Peruana Los Andes - Facultad de Medicina HumanaMedicina Humana7034321873697775https://orcid.org/0000-0002-2161-698542484380https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Diaz Lazo, Anibal ValentinGonzales Palomino, Victor MartinRivera Dorregaray, KrissORIGINALT037_70343218_73697775_T.pdfT037_70343218_73697775_T.pdfapplication/pdf1498052http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/1/T037_70343218_73697775_T.pdfdbb98b83b874512c7d8058b7c46b7e5aMD51R10_70343218_73697775_TUR.pdfR10_70343218_73697775_TUR.pdfapplication/pdf19956756http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/2/R10_70343218_73697775_TUR.pdf50b71882ecb3d0dcb04e4b98bfad7102MD52R08_73697775-70343218_FAP.pdfR08_73697775-70343218_FAP.pdfapplication/pdf223849http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/3/R08_73697775-70343218_FAP.pdf68119f0e34458f9a211598a4cc69f482MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/9940/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.12848/9940oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/99402025-07-07 15:53:22.888Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).