Fundamentos para determinar la reparación civil y principio de proporcionalidad en las sentencias por el delito de negociación incompatible, 2020
Descripción del Articulo
La presente investigación inicia a partir del Problema: ¿De qué manera los Fundamentos para determinar la reparación civil inciden en el principio de proporcionalidad en las sentencias por el Delito de Negociación Incompatible, 2020?; teniendo como Objetivo: Determinar la incidencia de los Fundament...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
| Repositorio: | UPLA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/8178 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/8178 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Obligación del responsable Supuesto de responsabilidad Beneficio al dañado Principio de reparación integral del daño Criterios adecuados para cuantificar la reparación Imposición de penas Correlación valorativa con el evento delictivo Determinación de la gravedad de la pena La función del derecho penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación inicia a partir del Problema: ¿De qué manera los Fundamentos para determinar la reparación civil inciden en el principio de proporcionalidad en las sentencias por el Delito de Negociación Incompatible, 2020?; teniendo como Objetivo: Determinar la incidencia de los Fundamentos para determinar la Reparación Civil en el Principio de Proporcionalidad en las sentencias por el delito de Negociación Incompatible, 2020; la investigación se encuentra dentro del Tipo Básica; en el Nivel Explicativo; para contrastar la Hipótesis; los Métodos: Histórico, Dogmático, Comparativo, Análisis – Síntesis, Inductivo – Deductivo, así mismo los Métodos Particulares como lo Exegético, Sistemático; de Diseño no Experimental, de corte transversal, con una Muestra de 37 operadores jurídicas de la PPADJ y un Tipo de muestreo probabilístico simple. Para la recolección de información se utiliza: Encuestas y Análisis Documental, se ha determinado acerca del Objetivo General que los fundamentos para determinar la incidencia de los fundamentos para determinar la Reparación Civil en el Principio de Proporcionalidad en las sentencias por el delito de Negociación Incompatible, 2020 (p = 0.003 < 0.05). Se tiene 54.1 % de los operadores jurídicos, se informa sobre los fundamentos para determinar la Responsabilidad Civil en el delito de Negociación Incompatible. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).