Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor
Descripción del Articulo
El estudio aborda cómo la ausencia de criterios claros en la regulación actual sobre tenencia compartida afecta la tutela efectiva del principio de interés superior del menor en los procesos judiciales tramitados en la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Esta problemática genera decisiones ju...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
Repositorio: | UPAO-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/69251 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/69251 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Interés Superior del Menor Tenencia Compartida https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
UPAO_d42bb9ba3784d3c341d07f4ddd19fa1d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/69251 |
network_acronym_str |
UPAO |
network_name_str |
UPAO-Tesis |
repository_id_str |
3230 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
title |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
spellingShingle |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor Sachun Namay, Lorena Estefany Interés Superior del Menor Tenencia Compartida https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
title_full |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
title_fullStr |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
title_full_unstemmed |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
title_sort |
Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menor |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sachun Namay, Lorena Estefany |
author |
Sachun Namay, Lorena Estefany |
author_facet |
Sachun Namay, Lorena Estefany |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Mauricio Juárez, Francisco Javier. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sachun Namay, Lorena Estefany |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Interés Superior del Menor Tenencia Compartida |
topic |
Interés Superior del Menor Tenencia Compartida https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
El estudio aborda cómo la ausencia de criterios claros en la regulación actual sobre tenencia compartida afecta la tutela efectiva del principio de interés superior del menor en los procesos judiciales tramitados en la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Esta problemática genera decisiones judiciales inconsistentes y aumenta el riesgo de vulnerar el bienestar y desarrollo integral de los menores. El tema es de suma importancia debido a que la familia constituye el núcleo fundamental de la sociedad, y los derechos de los menores deben ser prioritarios en cualquier decisión legal. En este contexto, la tenencia compartida busca equilibrar la responsabilidad parental tras la separación de los progenitores, promoviendo la estabilidad emocional y el desarrollo integral de los niños. Sin embargo, la falta de criterios específicos dificulta la correcta aplicación de esta figura, generando desafíos legales y emocionales. El análisis concluye que la regulación actual sobre tenencia compartida presenta deficiencias que comprometen el interés superior del menor. Para superar estos desafíos, es fundamental introducir criterios normativos claros que guíen a los jueces en sus decisiones y garanticen la protección de los derechos de los menores, fomentando relaciones filiales saludables entre los progenitores y sus hijos. La investigación se desarrolló mediante el uso de diversos métodos, técnicas e instrumentos. Entre los métodos aplicados destacan el analítico, inductivo, deductivo, exegético, hermenéutico y doctrinario. Las técnicas utilizadas incluyeron entrevistas y análisis de documentos, empleando como instrumentos cuestionarios de entrevista y guías de análisis documental. Estos enfoques permitieron identificar las deficiencias normativas y proponer soluciones que fortalezcan la aplicación uniforme y protectora de los derechos de los menores en el marco de la tenencia compartida |
publishDate |
2025 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-05-29T15:06:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-05-29T15:06:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/69251 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/69251 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_DERE_727 |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
instacron_str |
UPAO |
institution |
UPAO |
reponame_str |
UPAO-Tesis |
collection |
UPAO-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0de23e69-74b7-4375-85f3-dd4fd728dd78/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17061665-cd51-4cd8-98a9-3e43d694aa50/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/905f8a6f-8747-4b5d-87df-24bbc97638e4/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/55d6457e-a6cc-4cd7-8e24-3323354f01cb/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a0e910df-55c5-43e9-ba9d-bed98d778c84/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3ae2b8eb-44f0-4ba2-99b6-abd80a79c595/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/37dafbb7-a415-4922-877f-39cbc31f3f82/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3d51afe5-506d-4a36-b22e-c082c8583766/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/468f4d92-bee3-448b-9818-5f228bc6c5f3/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/35781e7d-04eb-4076-bf34-be0712a6f45a/content |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
96eeab6c2d08bcdacabaa60ab559639e 40f9a68ab64e827b1948b791419bd250 fd956d38e87eb3402067cdf5086690ef 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 517df9c9b336dd429776c430bc31ead0 9534371b1a0ae502796156d5dc4c391a bbc4a54ba659ed6e18cf710fa21e4f48 fc9ea813d9eb67669de5eb9a45a6940c 09ff1e6dff3395b560b0f3823e545ba6 33d98bf70bcfdfecf681fee3c5924336 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1842264936489680896 |
spelling |
Mauricio Juárez, Francisco Javier.Sachun Namay, Lorena EstefanySachun Namay, Lorena Estefany2025-05-29T15:06:46Z2025-05-29T15:06:46Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/69251El estudio aborda cómo la ausencia de criterios claros en la regulación actual sobre tenencia compartida afecta la tutela efectiva del principio de interés superior del menor en los procesos judiciales tramitados en la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Esta problemática genera decisiones judiciales inconsistentes y aumenta el riesgo de vulnerar el bienestar y desarrollo integral de los menores. El tema es de suma importancia debido a que la familia constituye el núcleo fundamental de la sociedad, y los derechos de los menores deben ser prioritarios en cualquier decisión legal. En este contexto, la tenencia compartida busca equilibrar la responsabilidad parental tras la separación de los progenitores, promoviendo la estabilidad emocional y el desarrollo integral de los niños. Sin embargo, la falta de criterios específicos dificulta la correcta aplicación de esta figura, generando desafíos legales y emocionales. El análisis concluye que la regulación actual sobre tenencia compartida presenta deficiencias que comprometen el interés superior del menor. Para superar estos desafíos, es fundamental introducir criterios normativos claros que guíen a los jueces en sus decisiones y garanticen la protección de los derechos de los menores, fomentando relaciones filiales saludables entre los progenitores y sus hijos. La investigación se desarrolló mediante el uso de diversos métodos, técnicas e instrumentos. Entre los métodos aplicados destacan el analítico, inductivo, deductivo, exegético, hermenéutico y doctrinario. Las técnicas utilizadas incluyeron entrevistas y análisis de documentos, empleando como instrumentos cuestionarios de entrevista y guías de análisis documental. Estos enfoques permitieron identificar las deficiencias normativas y proponer soluciones que fortalezcan la aplicación uniforme y protectora de los derechos de los menores en el marco de la tenencia compartidaThe study addresses how the lack of clear criteria in the current regulation of shared custody affects the effective protection of the principle of the best interests of the child in judicial processes conducted in the Superior Court of Justice of La Libertad. This issue leads to inconsistent judicial decisions and increases the risk of compromising the well-being and comprehensive development of minors. The topic is of utmost importance because the family constitutes the fundamental nucleus of society, and the rights of minors must be prioritized in any legal decision. In this context, shared custody seeks to balance parental responsibility after the separation of parents, promoting the emotional stability and comprehensive development of children. However, the lack of specific criteria hinders the proper application of this concept, generating legal and emotional challenges. The analysis concludes that the current regulation on shared custody has deficiencies that compromise the best interests of the child. To address these challenges, it is essential to introduce clear normative criteria to guide judges in their decisions and ensure the protection of children’s rights, fostering healthy parental relationships between parents and their children. The research was conducted using various methods, techniques, and instruments. The methods applied included analytical, inductive, deductive, exegetical, hermeneutical, and doctrinal approaches. The techniques employed consisted of interviews and document analysis, using interview questionnaires and document analysis guides as instruments. These approaches allowed for the identification of regulatory deficiencies and the proposal of solutions to strengthen the uniform and protective application of children’s rights within the framework of shared custody.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_727SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Interés Superior del MenorTenencia Compartidahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Ausencia de criterios en la actual regulación sobre tenencia compartida que dificulta la tutela efectiva del interés superior del menorinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadaDerechohttps://orcid.org/0000-0003-0951-04050367530074575445https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Atoche Coronado, Raúl.Castro Mantilla, Lilian.Castillo Jimenez, Victor AntonioORIGINALREP_LORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOS.pdfREP_LORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOS.pdfLORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOSapplication/pdf1071188https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0de23e69-74b7-4375-85f3-dd4fd728dd78/content96eeab6c2d08bcdacabaa60ab559639eMD51TURNITIN_SACHUN.pdfTURNITIN_SACHUN.pdfapplication/pdf14254261https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17061665-cd51-4cd8-98a9-3e43d694aa50/content40f9a68ab64e827b1948b791419bd250MD52AUTORIZACION_SACHUN.pdfAUTORIZACION_SACHUN.pdfapplication/pdf139504https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/905f8a6f-8747-4b5d-87df-24bbc97638e4/contentfd956d38e87eb3402067cdf5086690efMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/55d6457e-a6cc-4cd7-8e24-3323354f01cb/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_LORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOS.pdf.txtREP_LORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOS.pdf.txtExtracted texttext/plain201269https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a0e910df-55c5-43e9-ba9d-bed98d778c84/content517df9c9b336dd429776c430bc31ead0MD55TURNITIN_SACHUN.pdf.txtTURNITIN_SACHUN.pdf.txtExtracted texttext/plain1042https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3ae2b8eb-44f0-4ba2-99b6-abd80a79c595/content9534371b1a0ae502796156d5dc4c391aMD57AUTORIZACION_SACHUN.pdf.txtAUTORIZACION_SACHUN.pdf.txtExtracted texttext/plain3259https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/37dafbb7-a415-4922-877f-39cbc31f3f82/contentbbc4a54ba659ed6e18cf710fa21e4f48MD59THUMBNAILREP_LORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOS.pdf.jpgREP_LORENA.SACHUN_AUSENCIA.DE.CRITERIOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4475https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3d51afe5-506d-4a36-b22e-c082c8583766/contentfc9ea813d9eb67669de5eb9a45a6940cMD56TURNITIN_SACHUN.pdf.jpgTURNITIN_SACHUN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4068https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/468f4d92-bee3-448b-9818-5f228bc6c5f3/content09ff1e6dff3395b560b0f3823e545ba6MD58AUTORIZACION_SACHUN.pdf.jpgAUTORIZACION_SACHUN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7286https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/35781e7d-04eb-4076-bf34-be0712a6f45a/content33d98bf70bcfdfecf681fee3c5924336MD51020.500.12759/69251oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/692512025-05-30 03:02:24.337https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
12.851256 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).