Vulneración del sistema acusatorio mediante actos dicionales de investigación ordenados por el fiscal superior

Descripción del Articulo

La vigente investigación tiene como soporte jurídico, los actos adicionales de investigación, ordenados por el fiscal superior, que se materializa en la institución jurídica procesal penal de la investigación suplementaria, en ese sentido, todo el procedimiento que regula lo antes mencionado, se enc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vega Plasencia, Edwin Smith.
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/37831
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/37831
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Procesal Penal
Investigación Suplementaria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La vigente investigación tiene como soporte jurídico, los actos adicionales de investigación, ordenados por el fiscal superior, que se materializa en la institución jurídica procesal penal de la investigación suplementaria, en ese sentido, todo el procedimiento que regula lo antes mencionado, se encuentra prescrito en el cuerpo normativo del decreto legislativo N°957,ademas, el trabajo de investigación ha sido abordada por la doctrina y jurisprudencia nacional, pero no, en sus diferentes problemáticas, ejemplo, la vulneración de los principios rectores del sistema acusatorio como consecuencia de los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior. Estimando lo dicho hasta aquí, se realizó la investigación en función a determinar; “De qué manera los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior vulneran las bases fundamentales del sistema acusatorio en el proceso penal peruano.”, asimismo, para llegar a determinar lo antes afirmado, se realizó una investigación esencialmente dogmática y práctica, valiéndose de los métodos anotados en el presente trabajo, además, se recurrió al derecho comparado, con la finalidad de tener una visión amplia del tema materia de investigación, con la misión de comparar, si en las legislaciones de otros países, los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior vulneran principios jurídicos rectores, propios de cada sistema jurídico. Por tanto, después de realizar un análisis minucioso, se llegó a la conclusión, que efectivamente los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior vulneran las bases fundamentales del sistema acusatorio en el proceso penal peruano, porque es una Facultad fiscal no regulada en la ley, además, constituye una intromisión fiscal en una función estrictamente jurisdiccional.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).