Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano
Descripción del Articulo
La realidad problemática está referida a analizar la constitucionalidad de la prueba trasladada; para esto, se analizó el fundamento constitucional de habilitación de la prueba; asimismo, se estudió los pronunciamientos jurisprudenciales emitidos por el Tribunal constitucional y la Corte suprema en...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/11065 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/11065 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Regulación Proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| id |
UPAO_b8eb4059e829f476e4f31d53b631b453 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/11065 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| title |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| spellingShingle |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano Agreda Chavarry, Jonathan Samir Regulación Proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| title_short |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| title_full |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| title_fullStr |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| title_full_unstemmed |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| title_sort |
Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Agreda Chavarry, Jonathan Samir |
| author |
Agreda Chavarry, Jonathan Samir |
| author_facet |
Agreda Chavarry, Jonathan Samir |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Neyra Barrantes, Julio Alberto |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Agreda Chavarry, Jonathan Samir |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Regulación Proceso |
| topic |
Regulación Proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| description |
La realidad problemática está referida a analizar la constitucionalidad de la prueba trasladada; para esto, se analizó el fundamento constitucional de habilitación de la prueba; asimismo, se estudió los pronunciamientos jurisprudenciales emitidos por el Tribunal constitucional y la Corte suprema en relación a la prueba trasladada. De igual manera, se evaluó la legislación comparada que regula a este tipo de prueba y se determinó no existe ningún impedimento para el reconocimiento de la prueba trasladada en el proceso penal peruano. Siendo necesaria la modificación legislativa a fin de dotar de constitucionalidad a esta prueba, para ello, se debe regular una audiencia específica de actuación de prueba trasladada en el proceso penal. Previamente se formuló como problema: ¿Resulta constitucional la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano? El objetivo general de la investigación fue determinar si resulta constitucional la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano. Para cumplir dicho objetivo se analizó la diversa doctrina nacional y extranjera, así como sus respectivas legislaciones, se seleccionó casuística a nivel nacional y sentencias del Tribunal constitucional y la Corte suprema; se realizó entrevistas a especialistas en Derecho procesal penal y constitucional. En la ejecución de la tesis, se aplicó métodos generales o lógicos, y métodos específicos o jurídicos de investigación, así como se aplicó técnicas de investigación con sus respectivos instrumentos. En la investigación se arribó a resultados discutiéndose los mismos, ratificando la realidad problemática advertida por el investigador y contrastando las hipótesis propuestas en el sentido si sería constitucional la actuación de la prueba trasladada, siempre que se regule su aplicación en el Código procesal penal. Finalizada la investigación se plantean conclusiones y se propone como recomendación una propuesta legislativa con la finalidad de contribuir en superar la problemática observada. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-24T21:48:28Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-24T21:48:28Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/11065 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/11065 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
M_DERE_220 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b0ed22da-3396-4128-94cb-972fd2d08bed/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ecc78bee-dc36-4e12-81d7-2a625a14c3e8/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/030c19e3-c6a4-4491-b5b4-50f5e3b26b0f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f2456021-f986-43b7-8a79-f3ae4097f4c1/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a9e3522c-bd09-49b2-af15-a44167ceea78/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/59c7306f-29b2-4ce6-a354-2577c61d5f06/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/21177be0-f1b9-42e9-8074-ed1ba7bd9180/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1a3635e6-d1c6-45ca-a6f4-f34d9ec5eeaa/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/27a0e854-7f97-4eea-a65c-54bddbcce65a/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/52e1cc9d-1e34-4cad-98ac-d089669b6f71/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 331c6abcbb6c9f5d989ce141809d3427 99cc7f8c89d0e556873946a7e8319e72 68f0ed0046dd9849abbf2fc1559a5364 9b8e76dc30c6b010a67a57b631b0af99 a1cf83caadc41306e1a13d52bac0310b 03fb85b6411f8060befac8e006daf259 2346294fe8881d2abb82be8942f7d915 2ad3547a8e1e30279810e5f9887da61e 12179ab67815e47ff299a3427a19f02c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069142688366592 |
| spelling |
Neyra Barrantes, Julio AlbertoAgreda Chavarry, Jonathan SamirAgreda Chavarry, Jonathan Samir2023-08-24T21:48:28Z2023-08-24T21:48:28Z2023https://hdl.handle.net/20.500.12759/11065La realidad problemática está referida a analizar la constitucionalidad de la prueba trasladada; para esto, se analizó el fundamento constitucional de habilitación de la prueba; asimismo, se estudió los pronunciamientos jurisprudenciales emitidos por el Tribunal constitucional y la Corte suprema en relación a la prueba trasladada. De igual manera, se evaluó la legislación comparada que regula a este tipo de prueba y se determinó no existe ningún impedimento para el reconocimiento de la prueba trasladada en el proceso penal peruano. Siendo necesaria la modificación legislativa a fin de dotar de constitucionalidad a esta prueba, para ello, se debe regular una audiencia específica de actuación de prueba trasladada en el proceso penal. Previamente se formuló como problema: ¿Resulta constitucional la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano? El objetivo general de la investigación fue determinar si resulta constitucional la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruano. Para cumplir dicho objetivo se analizó la diversa doctrina nacional y extranjera, así como sus respectivas legislaciones, se seleccionó casuística a nivel nacional y sentencias del Tribunal constitucional y la Corte suprema; se realizó entrevistas a especialistas en Derecho procesal penal y constitucional. En la ejecución de la tesis, se aplicó métodos generales o lógicos, y métodos específicos o jurídicos de investigación, así como se aplicó técnicas de investigación con sus respectivos instrumentos. En la investigación se arribó a resultados discutiéndose los mismos, ratificando la realidad problemática advertida por el investigador y contrastando las hipótesis propuestas en el sentido si sería constitucional la actuación de la prueba trasladada, siempre que se regule su aplicación en el Código procesal penal. Finalizada la investigación se plantean conclusiones y se propone como recomendación una propuesta legislativa con la finalidad de contribuir en superar la problemática observada.The problematic reality is related to analyzing the constitutionality of the transferred evidence; for this, the constitutional basis for enabling the test was analyzed; Likewise, the jurisprudential pronouncements issued by the Constitutional Court and the Supreme Court in relation to the transferred evidence were studied. In the same way, the comparative legislation that regulates this type of evidence was evaluated and it was determined that there is no impediment to the recognition of the evidence transferred in the Peruvian criminal process. Legislative modification being necessary in order to endow this evidence with constitutionality, for this, a specific hearing for the performance of evidence transferred in the criminal process must be regulated. Previously, it was formulated as a problem: Is the regulation of the evidence transferred in the Peruvian criminal process constitutional? The general objective of the investigation was to determine if the regulation of the evidence transferred in the Peruvian criminal process is constitutional. To fulfill this objective, the diverse national and foreign doctrine was analyzed, as well as their respective legislations, casuistry at the national level and sentences of the Constitutional Court and the Supreme Court were selected; interviews were conducted with specialists in criminal and constitutional procedural law. In the execution of the thesis, general or logical methods, and specific or legal research methods were applied, as well as research techniques with their respective instruments. In the investigation, results were reached, discussing them, ratifying the problematic reality warned by the investigator and contrasting the proposed hypotheses in the sense of whether the performance of the transferred evidence would be constitutional, provided that its application is regulated in the Criminal Procedure Code. After the investigation, conclusions are drawn and a legislative proposal is proposed as a recommendation in order to contribute to overcoming the observed problem.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPEM_DERE_220SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAORegulaciónProcesohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Análisis de constitucionalidad de la regulación de la prueba trasladada en el proceso penal peruanoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisMaestríaUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de PostgradoMaestro en Derecho con Mención en Derecho PenalMaestría en Derechohttps://orcid.org/0000-0001-5320-82414043371171417621https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421357Rebaza Martell, Alejandro ArturoEspinola Otiniano, Diomedes HernandoCastañeda Ferradas, Carlos RobertoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b0ed22da-3396-4128-94cb-972fd2d08bed/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALREP_JONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.pdfREP_JONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.pdfJONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.application/pdf2125188https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ecc78bee-dc36-4e12-81d7-2a625a14c3e8/content331c6abcbb6c9f5d989ce141809d3427MD51AUTORIZACION.JONATHAN.AGREDA.pdfAUTORIZACION.JONATHAN.AGREDA.pdfapplication/pdf792001https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/030c19e3-c6a4-4491-b5b4-50f5e3b26b0f/content99cc7f8c89d0e556873946a7e8319e72MD52TURNITIN.JONATHAN.AGREDA.pdfTURNITIN.JONATHAN.AGREDA.pdfapplication/pdf17126717https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f2456021-f986-43b7-8a79-f3ae4097f4c1/content68f0ed0046dd9849abbf2fc1559a5364MD53TEXTREP_JONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.pdf.txtREP_JONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.pdf.txtExtracted texttext/plain235036https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a9e3522c-bd09-49b2-af15-a44167ceea78/content9b8e76dc30c6b010a67a57b631b0af99MD55AUTORIZACION.JONATHAN.AGREDA.pdf.txtAUTORIZACION.JONATHAN.AGREDA.pdf.txtExtracted texttext/plain3192https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/59c7306f-29b2-4ce6-a354-2577c61d5f06/contenta1cf83caadc41306e1a13d52bac0310bMD57TURNITIN.JONATHAN.AGREDA.pdf.txtTURNITIN.JONATHAN.AGREDA.pdf.txtExtracted texttext/plain2197https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/21177be0-f1b9-42e9-8074-ed1ba7bd9180/content03fb85b6411f8060befac8e006daf259MD59THUMBNAILREP_JONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.pdf.jpgREP_JONATHAN.AGREDA_ANALISIS.DE.CONSTITUCIONALIDAD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4604https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1a3635e6-d1c6-45ca-a6f4-f34d9ec5eeaa/content2346294fe8881d2abb82be8942f7d915MD56AUTORIZACION.JONATHAN.AGREDA.pdf.jpgAUTORIZACION.JONATHAN.AGREDA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7856https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/27a0e854-7f97-4eea-a65c-54bddbcce65a/content2ad3547a8e1e30279810e5f9887da61eMD58TURNITIN.JONATHAN.AGREDA.pdf.jpgTURNITIN.JONATHAN.AGREDA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2814https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/52e1cc9d-1e34-4cad-98ac-d089669b6f71/content12179ab67815e47ff299a3427a19f02cMD51020.500.12759/11065oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/110652023-10-21 05:36:48.294https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.475187 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).