Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis

Descripción del Articulo

Determinar si la necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso tiene mayor eficacia que el enfoque gradual en el manejo de la necrosis pancreática infectada. Métodos: Se realizó una revisión sistemática en bases de datos como PubMed, Embase, Scopus, Web of Science y Ovid/ Medline hasta el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Minchola, Marcela Amelia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/62911
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/62911
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Necrosectomía Pancreática
Enfoque Gradual
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_a529206644b4dd1ab608d216eafa5aa3
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/62911
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
title Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
spellingShingle Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
Vásquez Minchola, Marcela Amelia
Necrosectomía Pancreática
Enfoque Gradual
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
title_full Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
title_fullStr Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
title_full_unstemmed Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
title_sort Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisis
dc.creator.none.fl_str_mv Vásquez Minchola, Marcela Amelia
author Vásquez Minchola, Marcela Amelia
author_facet Vásquez Minchola, Marcela Amelia
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Caballero Alvarado, José Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Vásquez Minchola, Marcela Amelia
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Necrosectomía Pancreática
Enfoque Gradual
topic Necrosectomía Pancreática
Enfoque Gradual
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Determinar si la necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso tiene mayor eficacia que el enfoque gradual en el manejo de la necrosis pancreática infectada. Métodos: Se realizó una revisión sistemática en bases de datos como PubMed, Embase, Scopus, Web of Science y Ovid/ Medline hasta el 8 de agosto del 2024. Los desenlaces evaluados fueron el riesgo de muerte, fistula pancreática, diabetes de nuevo inicio, estancia en UCI, número de operaciones y la estancia hospitalaria en días. Las medidas de efecto utilizadas fueron el cociente de riesgos (CR) o la diferencia de medias (DM) con un intervalo de confianza del 95%. Se utilizaron modelos de efectos aleatorios y metanálisis de varianza inversa. El riesgo de sesgo fue evaluado utilizando la herramienta ROBINS-I para evaluar estudios no aleatorios. La certeza de la evidencia (CoE) se evaluó mediante la evaluación GRADE. Resultado: Se incluyeron 3 estudios (342 pacientes), de los cuales 2 fueron estudios de cohortes retrospectivos y 1 fue un estudio de casos y controles. Todos los estudios presentaron un riesgo de sesgo moderado. En comparación con el método step up, las pruebas son muy inciertas sobre el efecto del método one step en la muerte (RR: 1.07; IC del 95%: 0.55 a 2.05; 342 pacientes; CoE muy bajo), riesgo de fístulas pancreáticas (RR: 0.85; IC del 95%: 0.69 a 1.06; 342 pacientes; CoE muy bajo) y riesgo de desarrollar una diabetes de nuevo inicio (RR: 0.95; IC del 95%: 0.36 a 2.51; 184 pacientes; CoE muy bajo), días de estancia en UCI (MD: -1.58; IC del 95%: -4.01 a 0.84; 342 pacientes; CoE muy bajo) y número de operaciones (MD: -0.30; IC del 95%: -0.81 a 0.22; 252 pacientes; CoE muy bajo). Por otro lado, el efecto de la necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso en comparación con el enfoque gradual, puede reducir los días de estancia hospitalaria (MD: -8.42; IC del 95%: -12.09 a -4.75; 342 pacientes; CoE bajo).
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-28T17:16:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-02-28T17:16:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/62911
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/62911
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_4058
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e8ee9bf9-ac57-4537-953f-6d2d1801cc3d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/21cb5763-c107-4c6f-993d-e3b6231dd3d9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/359001d7-5910-4d36-863c-b4d3156bedd8/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3ed73658-dd54-4d40-a6c0-c172cf1a7892/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/abcca87f-90cd-4fdc-84c0-1c2647df6ea5/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e4ab8423-795e-4eae-8258-f05e92a9c092/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/542ea867-35d2-4176-b18c-a3137c3aeff9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a4b7d108-f06a-4185-929a-ecba7bb1c39a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cd597ef4-504e-4431-b8fb-1087b6a0fe4a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b4438db0-7009-4940-9cbb-eb52a403e22a/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 1fb0f4a1000abb59c2d1f16771a2c783
0e7c80b48a6b8b2cbd214a9fdd659356
22cbfef76b636384a919eecdff4a110f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5afac5b74216e418c1bdc504f710df40
2a6344e5522132346c58bdb068db3f15
dcef311bd3cd4ac88f0cd0d74997c5ee
0d8fc603a280c02efc080a2491dbd989
6d0a4c367a45b7ea0109611e9216b175
4fc91bca6ae7fc2db1287f4f4ecc5464
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1844800983221141504
spelling Caballero Alvarado, José AntonioVásquez Minchola, Marcela AmeliaVásquez Minchola, Marcela Amelia2025-02-28T17:16:15Z2025-02-28T17:16:15Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/62911Determinar si la necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso tiene mayor eficacia que el enfoque gradual en el manejo de la necrosis pancreática infectada. Métodos: Se realizó una revisión sistemática en bases de datos como PubMed, Embase, Scopus, Web of Science y Ovid/ Medline hasta el 8 de agosto del 2024. Los desenlaces evaluados fueron el riesgo de muerte, fistula pancreática, diabetes de nuevo inicio, estancia en UCI, número de operaciones y la estancia hospitalaria en días. Las medidas de efecto utilizadas fueron el cociente de riesgos (CR) o la diferencia de medias (DM) con un intervalo de confianza del 95%. Se utilizaron modelos de efectos aleatorios y metanálisis de varianza inversa. El riesgo de sesgo fue evaluado utilizando la herramienta ROBINS-I para evaluar estudios no aleatorios. La certeza de la evidencia (CoE) se evaluó mediante la evaluación GRADE. Resultado: Se incluyeron 3 estudios (342 pacientes), de los cuales 2 fueron estudios de cohortes retrospectivos y 1 fue un estudio de casos y controles. Todos los estudios presentaron un riesgo de sesgo moderado. En comparación con el método step up, las pruebas son muy inciertas sobre el efecto del método one step en la muerte (RR: 1.07; IC del 95%: 0.55 a 2.05; 342 pacientes; CoE muy bajo), riesgo de fístulas pancreáticas (RR: 0.85; IC del 95%: 0.69 a 1.06; 342 pacientes; CoE muy bajo) y riesgo de desarrollar una diabetes de nuevo inicio (RR: 0.95; IC del 95%: 0.36 a 2.51; 184 pacientes; CoE muy bajo), días de estancia en UCI (MD: -1.58; IC del 95%: -4.01 a 0.84; 342 pacientes; CoE muy bajo) y número de operaciones (MD: -0.30; IC del 95%: -0.81 a 0.22; 252 pacientes; CoE muy bajo). Por otro lado, el efecto de la necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso en comparación con el enfoque gradual, puede reducir los días de estancia hospitalaria (MD: -8.42; IC del 95%: -12.09 a -4.75; 342 pacientes; CoE bajo).To determine whether One-step approach is most effective than a Step-up approach in the management of infected pancreatic necrosis. Methods: A systematic review was conducted in databases such as PubMed, Embase, Scopus, Web of Science, and Ovid/Medline up to August 8, 2024. The outcomes evaluated included the risk of death, pancreatic fistula, new-onset diabetes, ICU stay, number of surgeries, and hospital stay in days. The effect measures used were the risk ratio (RR) or mean difference (MD) with their 95% confidence interval (CI). Random-effects models and inverse-variance meta- analyses were applied. The risk of bias was assessed using the ROBINS-I tool for evaluating non-randomized studies. The certainty of evidence (CoE) was assessed using the GRADE approach. Result: Three studies (342 patients) were included, of which two were retrospective cohort studies and one was a case-control study. All studies showed a moderate risk of bias. Compared to the step-up approach, the evidence is very uncertain regarding the effect of the one-step method on mortality (RR: 1.07; 95% CI: 0.55 to 2.05; 342 patients; very low CoE), risk of pancreatic fistulas (RR: 0.85; 95% CI: 0.69 to 1.06; 342 patients; very low CoE), and risk of developing new-onset diabetes (RR: 0.95; 95% CI: 0.36 to 2.51; 184 patients; very low CoE), ICU stay in days (MD: -1.58; 95% CI: -4.01 to 0.84; 342 patients; very low CoE), and number of surgeries (MD: -0.30; 95% CI: -0.81 to 0.22; 252 patients; very low CoE). On the other hand, the effect of one-step laparoscopic pancreatic necrosectomy compared to the step-up approach may reduce hospital stay in days (MD: -8.42; 95% CI: -12.09 to -4.75; 342 patients; low CoE)Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_4058SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Necrosectomía PancreáticaEnfoque Gradualhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Necrosectomía pancreática laparoscópica en un solo paso versus enfoque gradual en la necrosis pancreática infectada: una revisión sistemática y metaanálisisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMedico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8297-69011888622670000666https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Valencia Mariñas, Hugo DavidMartell Vargas, Alex BertiYan Quiroz, Edgar FermínORIGINALREP_MARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIA.pdfREP_MARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIA.pdfMARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIAapplication/pdf1118270https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e8ee9bf9-ac57-4537-953f-6d2d1801cc3d/content1fb0f4a1000abb59c2d1f16771a2c783MD51TURNITIN_VASQUEZ.pdfTURNITIN_VASQUEZ.pdfapplication/pdf7624009https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/21cb5763-c107-4c6f-993d-e3b6231dd3d9/content0e7c80b48a6b8b2cbd214a9fdd659356MD52AUTORIZACION_VASQUEZ.pdfAUTORIZACION_VASQUEZ.pdfapplication/pdf158723https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/359001d7-5910-4d36-863c-b4d3156bedd8/content22cbfef76b636384a919eecdff4a110fMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3ed73658-dd54-4d40-a6c0-c172cf1a7892/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_MARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIA.pdf.txtREP_MARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIA.pdf.txtExtracted texttext/plain71085https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/abcca87f-90cd-4fdc-84c0-1c2647df6ea5/content5afac5b74216e418c1bdc504f710df40MD511TURNITIN_VASQUEZ.pdf.txtTURNITIN_VASQUEZ.pdf.txtExtracted texttext/plain1824https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e4ab8423-795e-4eae-8258-f05e92a9c092/content2a6344e5522132346c58bdb068db3f15MD513AUTORIZACION_VASQUEZ.pdf.txtAUTORIZACION_VASQUEZ.pdf.txtExtracted texttext/plain3533https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/542ea867-35d2-4176-b18c-a3137c3aeff9/contentdcef311bd3cd4ac88f0cd0d74997c5eeMD515THUMBNAILREP_MARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIA.pdf.jpgREP_MARCELA.VASQUEZ_NECROSECTOMIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25299https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a4b7d108-f06a-4185-929a-ecba7bb1c39a/content0d8fc603a280c02efc080a2491dbd989MD512TURNITIN_VASQUEZ.pdf.jpgTURNITIN_VASQUEZ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20135https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cd597ef4-504e-4431-b8fb-1087b6a0fe4a/content6d0a4c367a45b7ea0109611e9216b175MD514AUTORIZACION_VASQUEZ.pdf.jpgAUTORIZACION_VASQUEZ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg49490https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b4438db0-7009-4940-9cbb-eb52a403e22a/content4fc91bca6ae7fc2db1287f4f4ecc5464MD51620.500.12759/62911oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/629112025-06-22 22:39:10.037https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.072484
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).