Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario

Descripción del Articulo

Reportar la efectividad del tratamiento con Cyclo G6 comparado con el Implante valvular de Ahmed en la disminución de la PIO en pacientes con glaucoma refractario en el Instituto Regional de Oftalmología. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de cohortes en el que se incluyero...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rivera Serquén, Talhia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/7646
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/7646
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cyclo G6
Presión Intraocular
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_a4f5d193ba9b10ad02df885ff4ecd50c
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/7646
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
title Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
spellingShingle Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
Rivera Serquén, Talhia
Cyclo G6
Presión Intraocular
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
title_full Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
title_fullStr Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
title_full_unstemmed Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
title_sort Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
dc.creator.none.fl_str_mv Rivera Serquén, Talhia
author Rivera Serquén, Talhia
author_facet Rivera Serquén, Talhia
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cisneros Gómez, Carlos
dc.contributor.author.fl_str_mv Rivera Serquén, Talhia
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Cyclo G6
Presión Intraocular
topic Cyclo G6
Presión Intraocular
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Reportar la efectividad del tratamiento con Cyclo G6 comparado con el Implante valvular de Ahmed en la disminución de la PIO en pacientes con glaucoma refractario en el Instituto Regional de Oftalmología. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de cohortes en el que se incluyeron a 52 pacientes con diagnóstico de glaucoma, según criterios de selección los cuales se dividieron en 2 grupos: pacientes expuestos a Cyclo G6 o implante valvular de Ahmed; aplicándose el riesgo relativo, y la prueba estadística chi cuadrado. Resultados: La frecuencia de complicaciones postoperatorias fue significativamente mayor en el grupo expuesto a implante valvular en comparación con el grupo expuesto a la técnica CYCLO G6 (p<0.05); la efectividad de Cyclo G6 fue significativamente mayor comparado con el Implante valvular de Ahmed en el control de Presión Intraocular en glaucoma refractario; la efectividad de Cyclo G6 fue significativamente mayor comparado con el Implante valvular de Ahmed en la mejoría de agudeza visual en glaucoma refractario; el promedio de reducción de la presión intraocular en el grupo expuesto a la técnica CYCLO G6 fue significativamente inferior que el promedio en el grupo expuesto a implante valvular de Ahmed (p<0.05). Conclusión: La efectividad del tratamiento con Cyclo G6 es mayor que la efectividad del Implante valvular de Ahmed en la disminución de la PIO en pacientes con glaucoma refractario en el Instituto Regional de Oftalmología.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-14T21:13:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-14T21:13:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/7646
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/7646
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3060
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/320ba49f-0297-420e-b6e5-1e64acc9d5d5/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea064817-ed8e-47d6-8bc8-4bfb9ce32dfe/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4eee3d98-bb33-41a9-800e-c464610ca72d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7fded44b-3d5e-482c-bf24-1184057b901f/content
bitstream.checksum.fl_str_mv bb3962aa39845c9c46a5b67870c36d8e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
405cdc58428e35cbdb1f2b3138b247d8
688b306ceaaf33733e27d7642a9a36c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069058207744000
spelling Cisneros Gómez, CarlosRivera Serquén, TalhiaRivera Serquén, Talhia2021-06-14T21:13:32Z2021-06-14T21:13:32Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12759/7646Reportar la efectividad del tratamiento con Cyclo G6 comparado con el Implante valvular de Ahmed en la disminución de la PIO en pacientes con glaucoma refractario en el Instituto Regional de Oftalmología. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de cohortes en el que se incluyeron a 52 pacientes con diagnóstico de glaucoma, según criterios de selección los cuales se dividieron en 2 grupos: pacientes expuestos a Cyclo G6 o implante valvular de Ahmed; aplicándose el riesgo relativo, y la prueba estadística chi cuadrado. Resultados: La frecuencia de complicaciones postoperatorias fue significativamente mayor en el grupo expuesto a implante valvular en comparación con el grupo expuesto a la técnica CYCLO G6 (p<0.05); la efectividad de Cyclo G6 fue significativamente mayor comparado con el Implante valvular de Ahmed en el control de Presión Intraocular en glaucoma refractario; la efectividad de Cyclo G6 fue significativamente mayor comparado con el Implante valvular de Ahmed en la mejoría de agudeza visual en glaucoma refractario; el promedio de reducción de la presión intraocular en el grupo expuesto a la técnica CYCLO G6 fue significativamente inferior que el promedio en el grupo expuesto a implante valvular de Ahmed (p<0.05). Conclusión: La efectividad del tratamiento con Cyclo G6 es mayor que la efectividad del Implante valvular de Ahmed en la disminución de la PIO en pacientes con glaucoma refractario en el Instituto Regional de Oftalmología.To report the effectiveness of treatment with Cyclo G6 compared to Ahmed's valve implant in reducing IOP in patients with refractory glaucoma at the Regional Institute of Ophthalmology. Material and methods: A retrospective cohort study was carried out in which 52 patients diagnosed with glaucoma were included, according to selection criteria, which were divided into 2 groups: patients exposed to Cyclo G6 or Ahmed's valve implant; applying the relative risk, and the statistical chi square test. Results: The frequency of postoperative complications was significantly higher in the group exposed to valve implantation compared to the group exposed to the CYCLO G6 technique (p <0.05); the effectiveness of Cyclo G6 was significantly higher compared to the Ahmed valve implant in controlling intraocular pressure in refractory glaucoma; the effectiveness of Cyclo G6 was significantly higher compared to the Ahmed valve implant in improving visual acuity in refractory glaucoma; the average reduction in intraocular pressure in the group exposed to the CYCLO G6 technique was significantly lower than the average in the group exposed to Ahmed valve implantation (p <0.05). Conclusion: The effectiveness of the treatment with Cyclo G6 is greater than the effectiveness of the Ahmed valve implant in reducing IOP in patients with refractory glaucoma at the Regional Institute of Ophthalmology.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3060SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOCyclo G6Presión Intraocularhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractarioinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8439-03571780217375985116https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Pomatanta Plasencia, Jorge LuisCeliz Alarcón, Edwin ArtemioAyala Céspedes, Darwin PaulORIGINALREP_TALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6.pdfREP_TALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6.pdfTALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6application/pdf922401https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/320ba49f-0297-420e-b6e5-1e64acc9d5d5/contentbb3962aa39845c9c46a5b67870c36d8eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea064817-ed8e-47d6-8bc8-4bfb9ce32dfe/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_TALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6.pdf.txtREP_TALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6.pdf.txtExtracted texttext/plain41736https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4eee3d98-bb33-41a9-800e-c464610ca72d/content405cdc58428e35cbdb1f2b3138b247d8MD53THUMBNAILREP_TALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6.pdf.jpgREP_TALHIA.RIVERA_EFECTIVIDAD.DEL.CYCLO.G6.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4618https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7fded44b-3d5e-482c-bf24-1184057b901f/content688b306ceaaf33733e27d7642a9a36c6MD5420.500.12759/7646oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/76462023-10-21 03:47:19.141https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.057984
Efectividad del cyclo G6 comparado con el implante valvular en el tratamiento de glaucoma refractario
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares