Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad
Descripción del Articulo
La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado “ELIMINACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA POR SU INCONSTITUCIONALIDAD.” Este tema ha sido objeto de debate por connotados doctrinarios y operador...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9632 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/9632 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Proceso Penal Investigación Preparatoria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
UPAO_9a8f51f1714cb48241e51b2c85b00033 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9632 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| title |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| spellingShingle |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad Chong Albornoz, Pedro Enrique Proceso Penal Investigación Preparatoria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| title_full |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| title_fullStr |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| title_full_unstemmed |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| title_sort |
Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidad |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Chong Albornoz, Pedro Enrique |
| author |
Chong Albornoz, Pedro Enrique |
| author_facet |
Chong Albornoz, Pedro Enrique |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Cruz Vegas, Guillermo Alexander |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chong Albornoz, Pedro Enrique |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Proceso Penal Investigación Preparatoria |
| topic |
Proceso Penal Investigación Preparatoria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado “ELIMINACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA POR SU INCONSTITUCIONALIDAD.” Este tema ha sido objeto de debate por connotados doctrinarios y operadores de justicia en nuestro medio; el presente trabajo se centra en determinar de por qué es necesario eliminar la investigación suplementaria recogida en el artículo 346 del código procesal penal, por ser contraria a la máxima garantía dentro de un sistema procesal penal acusatorio como la división de funciones. Los métodos usados en esta investigación obedecen a métodos lógicos, siguiendo un análisis inductivo, analítico – sintético, también hemos recurrido a los métodos jurídicos en los cuales nos permiten interpretar hermenéuticamente el código procesal penal. A la vez que mediante el método doctrinario seleccionamos las posturas que se ajusten a nuestra postura. Los resultados de nuestra investigación se presenta a modo de conclusiones donde finalmente expresamos que: es necesario eliminar por inconstitucional la figura procesal de la investigación suplementaria. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-10-27T19:38:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-10-27T19:38:05Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9632 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9632 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_DEREP_016 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9107bb05-de5a-4472-bc51-8fc20c8879af/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ccc37c9c-5124-4254-a798-f9c3294bf15f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dcbf659e-9776-40c9-9cc1-a4d8ed8a4119/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f823a38dadc09566e2c478b9c93ccb2d 708a908c41252820050dd9f18b14982b 97ee02e06ecc1492fee189a703bdc923 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069153168883712 |
| spelling |
Cruz Vegas, Guillermo AlexanderChong Albornoz, Pedro EnriqueChong Albornoz, Pedro Enrique2022-10-27T19:38:05Z2022-10-27T19:38:05Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9632La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado “ELIMINACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA POR SU INCONSTITUCIONALIDAD.” Este tema ha sido objeto de debate por connotados doctrinarios y operadores de justicia en nuestro medio; el presente trabajo se centra en determinar de por qué es necesario eliminar la investigación suplementaria recogida en el artículo 346 del código procesal penal, por ser contraria a la máxima garantía dentro de un sistema procesal penal acusatorio como la división de funciones. Los métodos usados en esta investigación obedecen a métodos lógicos, siguiendo un análisis inductivo, analítico – sintético, también hemos recurrido a los métodos jurídicos en los cuales nos permiten interpretar hermenéuticamente el código procesal penal. A la vez que mediante el método doctrinario seleccionamos las posturas que se ajusten a nuestra postura. Los resultados de nuestra investigación se presenta a modo de conclusiones donde finalmente expresamos que: es necesario eliminar por inconstitucional la figura procesal de la investigación suplementaria.The present investigation touches on one of the problems observed and widely discussed in the justice administration system, which we have called ““ELIMINATION OF THE SUPPLEMENTARY INVESTIGATION DUE TO ITS UNCONSTITUTIONALITY.““ This issue has been the subject of debate by notorious doctrinaires and justice operators in our midst; The present work focuses on determining why it is necessary to eliminate the supplementary investigation contained in article 346 of the criminal procedure code, as it is contrary to the maximum guarantee within an adversarial criminal procedure system such as the division of functions. The methods used in this research obey logical methods, following an inductive, analytical-synthetic analysis, we have also resorted to legal methods in which they allow us to hermeneutically interpret the criminal procedure code. At the same time that by means of the doctrinal method we select the positions that adjust to our position. The results of our investigation are presented as conclusions where we finally state that: it is necessary to eliminate as unconstitutional the procedural figure of the supplementary investigationTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DEREP_016SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOProceso PenalInvestigación Preparatoriahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Eliminación de la Investigación Suplementaria por su Inconstitucionalidadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://orcid.org/0000-0002-9119-53974341467971539543https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Lozano Peralta, Raúl YvanZavala Espino, Luis AngelRoel Alva, Luis AndrésORIGINALREP_PEDRO.CHONG_ELIMINACION.DE.LA.INVESTIGACION.pdfREP_PEDRO.CHONG_ELIMINACION.DE.LA.INVESTIGACION.pdfapplication/pdf395924https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9107bb05-de5a-4472-bc51-8fc20c8879af/contentf823a38dadc09566e2c478b9c93ccb2dMD51TEXTREP_PEDRO.CHONG_ELIMINACION.DE.LA.INVESTIGACION.pdf.txtREP_PEDRO.CHONG_ELIMINACION.DE.LA.INVESTIGACION.pdf.txtExtracted texttext/plain158259https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ccc37c9c-5124-4254-a798-f9c3294bf15f/content708a908c41252820050dd9f18b14982bMD52THUMBNAILREP_PEDRO.CHONG_ELIMINACION.DE.LA.INVESTIGACION.pdf.jpgREP_PEDRO.CHONG_ELIMINACION.DE.LA.INVESTIGACION.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4428https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dcbf659e-9776-40c9-9cc1-a4d8ed8a4119/content97ee02e06ecc1492fee189a703bdc923MD5320.500.12759/9632oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/96322023-10-21 04:38:22.334https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.edu |
| score |
12.837637 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
