Prescindencia de la audiencia en que se dispone medidas de protección y/o cautelares por riesgo severo y la restricción al derecho de defensa del denunciado en el proceso especial de violencia familiar

• Autor: Ramírez Quiroz, Rina Dyrse
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/60192
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/60192
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Medidas de Protección; Derecho de Defensa; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

En la ciencia del Derecho, constituye una práctica constante el análisis de los derechos fundamentales en los distintos y variados ámbitos en que las personas nos desenvolvemos en sociedad; así, el derecho a la defensa recobra especial vigencia en las actualizaciones del ordenamiento jurídico; en tal sentido, el presente estudio analiza el derecho a la defensa del denunciado en el contexto de la disposición de medidas de protección y/o cautelares en los procesos de violencia familiar objeto de la Ley N° 30364, concretamente cuando de tratarse de riesgo severo prevé la posibilidad de obviar la realización de la audiencia en que el denunciado podría, mínimamente, ser oído antes del otorgamiento de disposiciones que podrían afectar su relación convivencial familiar y social, en tal sentido se ha pretendido consultar ¿De qué manera la prescindencia de la audiencia en que se dispone medidas de protección y/o cautelares por riesgo severo restringe el derecho de defensa del denunciado, en el proceso especial de violencia familiar? La investigación se sustenta en un marco teórico que revela las bases doctrinarias y legales de la violencia familiar y el derecho a la defensa, sustentado en un procedimiento racional, lógico y sistematizado de recolección de información por el que se recurrió a métodos, técnicas e instrumentos de investigación científica. Entre los métodos empleados destaca el analítico, el deductivo e histórico a través de los cuáles se ha podido arribar a conclusiones objetivas y coherentes que evidencias la vulneración al derecho de defensa con la prescindencia de la audiencias de otorgamiento de medidas de protección y/o cautelares aun tratándose de riesgo severo; de igual modo se presentan resultados como producto de la aplicación de técnicas especializadas de estudio como el fichaje, la observación y la entrevistas que apoyadas en sus respectivos instrumentos de estudio respaldan y sustenta la problemática investigada y respaldan científicamente las recomendaciones y propuestas de solución.