La regulación de los beneficiarios del pago de las obligaciones alimentarias en la separación de hecho de los cónyuges y el acceso a la justicia del cónyuge demandante
Descripción del Articulo
El presente informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar de qué manera la regulación de la obligación alimentaria contenida en el artículo 345-A del Código Civil influye en el acceso a la justicia del cónyuge demandante. En la etapa de recopilación de información para la elaboración de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5777 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/5777 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Obligación alimentaria Acceso a la justicia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El presente informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar de qué manera la regulación de la obligación alimentaria contenida en el artículo 345-A del Código Civil influye en el acceso a la justicia del cónyuge demandante. En la etapa de recopilación de información para la elaboración de la dispersión temática de los capítulos del marco teórico se utilizó las fuentes de consulta como son libros, revistas jurídicas, legislación nacional y comparada, jurisprudencia, empleando los métodos exegético dogmático y hermenéutico jurídico y como instrumento de acopio de información las fichas de registro y de investigación. En cuanto a los resultados de la investigación desarrollados en los capítulos del marco teórico se obtuvo que la obligación alimentaria como expresión del deber de solidaridad se relaciona con el derecho a la vida y dignidad humana y constituye una obligación alimentaria que le impone la ley a las personas obligadas; la separación de hecho de los cónyuges como causal de divorcio aparece como causal de separación de cuerpos y divorcio con la dación de la Ley N° 27495 en donde las partes pueden fundar su demanda en hecho propio ya que se enmarca dentro de la teoría del divorcio remedio; y que la exigencia de estar al día en los pagos de alientos es en favor del otro cónyuge, y en la jurisprudencia la Casación N° 2414-2006-Callao y la Casación N° 4310-2014-Lima se adhieren parcialmente a este criterio. La conclusión principal del trabajo de investigación es que la regulación de la obligación alimentaria contenida en el artículo 345-A del Código Civil influye de manera negativa en el acceso a la justicia del cónyuge demandante, ya que al trasladar la exigencia procesal a los hijos como beneficiarios impone una muralla legal que dificulta su concreción, por lo que se recomienda su modificación en el sentido de considerar únicamente al cónyuge demandado. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).