Comparación in vitro del efecto remineralizante de una pasta dental con hidroxiapatita y una con flúor

• Autor: Rodríguez Sánchez, Jimena Alessandra
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/110632
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/110632
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Hidroxiapatita; Fluor; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Comparar el efecto remineralizante entre una pasta con hidroxiapatita y otra con flúor sobre el esmalte dental, in vitro. Materiales y método: Se utilizaron 40 terceros molares humanos extraídos, seccionados por la mitad (80 muestras). Estas fueron desmineralizadas con ácido láctico por 8 horas y evaluadas con microscopía de luz polarizada para establecer su condición inicial. A cada mitad se le aplicó una pasta distinta: Colgate® Triple Acción (con flúor) y Great Oral Health® Nano Hydroxyapatite Toothpaste Fluoride- Free (con hidroxiapatita), mediante cepillado diario simulado. Las muestras se analizaron a los días 7, 15 y 30 para evaluar el efecto remineralizante. Resultados: Ambas pastas mostraron aumento significativo de remineralización a los 30 días (p=0.001). El grupo con flúor evidenció mayores diferencias entre tiempos, siendo los 30 días el periodo más eficaz (p=0.006). La hidroxiapatita mostró eficacia desde el día 15 (p=0.012) y mejor efecto a los 30 días (p=0.001). Al comparar ambos grupos, se halló mayor remineralización en el grupo con hidroxiapatita a los 30 días (p=0.012). Conclusión: La pasta con hidroxiapatita presentó mayor proporción de muestras con remineralización avanzada (grado 3), sugiriendo un mejor efecto terapéutico frente a la pasta con flúor. Este hallazgo aporta evidencia útil para seleccionar agentes remineralizantes en la práctica preventiva odontológica.