Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama

Descripción del Articulo

Determinar si en pacientes post mastectomía por cáncer de mama, el bloqueo PEC II más analgesia endovenosa en monodosis es más efectivo que la analgesia endovenosa en monodosis para tratar el dolor postoperatorio. Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, prospectivo y de cohortes ent...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Santillan Rojas, Claudia Isabel
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/31851
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/31851
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cáncer de Mama
Mastectomía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.28
id UPAO_55b061183a2d01786ae37f5a76261212
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/31851
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
title Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
spellingShingle Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
Santillan Rojas, Claudia Isabel
Cáncer de Mama
Mastectomía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.28
title_short Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
title_full Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
title_fullStr Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
title_full_unstemmed Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
title_sort Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mama
dc.creator.none.fl_str_mv Santillan Rojas, Claudia Isabel
author Santillan Rojas, Claudia Isabel
author_facet Santillan Rojas, Claudia Isabel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Caballero Alvarado, José Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Santillan Rojas, Claudia Isabel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Cáncer de Mama
Mastectomía
topic Cáncer de Mama
Mastectomía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.28
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.28
description Determinar si en pacientes post mastectomía por cáncer de mama, el bloqueo PEC II más analgesia endovenosa en monodosis es más efectivo que la analgesia endovenosa en monodosis para tratar el dolor postoperatorio. Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, prospectivo y de cohortes entre junio y setiembre de 2022, incluyeron 60 pacientes con cáncer de mama que se sometieron a mastectomía unilateral radical. Se formaron dos grupos de 30 pacientes cada uno: uno recibió Bloqueo PEC II más Analgesia EV y el otro sólo Analgesia EV. Los criterios de inclusión abarcaron pacientes con estado físico ASA 1 ó 2, de 18 a 70 años, y se excluyeron aquellos con alergias a medicamentos, enfermedades graves y los que rechazaron participar. Las variables principales incluyeron la intensidad del dolor, la necesidad de analgesia de rescate y la presencia de efectos adversos. Resultados: Las pacientes que recibieron sólo Analgesia EV reportaron valores más altos de dolor medidos por la Escala Visual Análoga en comparación con aquellas que recibieron Bloqueo PEC II más Analgesia EV, con diferencias significativas (p = 0,001). En cuanto a efectos adversos, todas las pacientes del grupo Bloqueo PEC II y Analgesia EV no experimentaron efectos negativos, mientras que en el grupo solo de Analgesia EV, el 100% necesitó analgesia de rescate, y hubo reportes de vómitos, cefalea y náuseas. Conclusión: El Bloqueo PEC II en combinación con Analgesia EV demostró ser más efectivo en el control del dolor postoperatorio en pacientes sometidas a mastectomía unilateral por cáncer de mama, reduciendo significativamente la necesidad de analgesia de rescate y la aparición de efectos adversos en comparación con la Analgesia EV sola
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-26T15:10:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-26T15:10:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/31851
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/31851
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv D_ICT_024
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6e9d99ce-395c-4e9f-9fe0-36da9725cef4/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/978e4406-caa5-449c-98bc-a83c3f38ef97/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8f5e61ac-68fc-4093-8b82-f7e39a481a67/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1ea7a39e-c675-45c4-abdf-6e90a900fac9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/71da4e69-f487-4c53-94e9-b7c2c9ee005d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c2d1b09b-94ba-435d-8766-523fd2f07739/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2d502c72-568d-4424-a399-34c078daa5ee/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea45719c-49a7-4f9d-8cac-684f08999bd0/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2d3ba35c-9e8a-4cc6-822f-4ef84b955b87/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9dccd645-7594-4a1f-873a-ae0a98ef9f4e/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 38cdf3f023a172c2758205b0ad4665b1
c7f2e6a434e9f8955dd0a239bb859b63
20edb25f6bd76f412142d2cd259a777d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c961f0daa1adde2a3001f890820c11ae
3080c13edba4322ac740a9687231490b
68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940
4952cf7f6c1d2c711a4d9ed483014f28
40a88cbbf9868957fd5ce43f5e19358b
2009308eb443e62d18fe06c5fb39d0a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069177341706240
spelling Caballero Alvarado, José AntonioSantillan Rojas, Claudia IsabelSantillan Rojas, Claudia Isabel2024-06-26T15:10:46Z2024-06-26T15:10:46Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/31851Determinar si en pacientes post mastectomía por cáncer de mama, el bloqueo PEC II más analgesia endovenosa en monodosis es más efectivo que la analgesia endovenosa en monodosis para tratar el dolor postoperatorio. Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, prospectivo y de cohortes entre junio y setiembre de 2022, incluyeron 60 pacientes con cáncer de mama que se sometieron a mastectomía unilateral radical. Se formaron dos grupos de 30 pacientes cada uno: uno recibió Bloqueo PEC II más Analgesia EV y el otro sólo Analgesia EV. Los criterios de inclusión abarcaron pacientes con estado físico ASA 1 ó 2, de 18 a 70 años, y se excluyeron aquellos con alergias a medicamentos, enfermedades graves y los que rechazaron participar. Las variables principales incluyeron la intensidad del dolor, la necesidad de analgesia de rescate y la presencia de efectos adversos. Resultados: Las pacientes que recibieron sólo Analgesia EV reportaron valores más altos de dolor medidos por la Escala Visual Análoga en comparación con aquellas que recibieron Bloqueo PEC II más Analgesia EV, con diferencias significativas (p = 0,001). En cuanto a efectos adversos, todas las pacientes del grupo Bloqueo PEC II y Analgesia EV no experimentaron efectos negativos, mientras que en el grupo solo de Analgesia EV, el 100% necesitó analgesia de rescate, y hubo reportes de vómitos, cefalea y náuseas. Conclusión: El Bloqueo PEC II en combinación con Analgesia EV demostró ser más efectivo en el control del dolor postoperatorio en pacientes sometidas a mastectomía unilateral por cáncer de mama, reduciendo significativamente la necesidad de analgesia de rescate y la aparición de efectos adversos en comparación con la Analgesia EV solaTo determine whether in post-mastectomy breast cancer patients, PEC II block plus single-dose intravenous analgesia is more effective than single-dose intravenous analgesia in treating postoperative pain. Methods: An observational, analytical, prospective and cohort study was carried out between June and September 2022, including 60 patients with breast cancer who underwent radical unilateral mastectomy. Two groups of 30 patients each were formed: one received PECS II Block plus EV Analgesia and the other only EV Analgesia. Inclusion criteria included patients with ASA physical status 1 or 2, aged 18 to 70 years, and those with drug allergies, serious illnesses, and those who refused to participate were excluded. Primary variables included pain intensity, need for rescue analgesia, and presence of adverse effects. Results: Patients who received EV Analgesia alone reported higher values of pain measured by the Visual Analog Scale compared to those who received PEC II Block plus EV Analgesia, with significant differences (p = 0.001). In terms of adverse effects, all patients in the PECS II Block and EV Analgesia group experienced no negative effects, while in the EV Analgesia only group, 100% required rescue analgesia, and there were reports of vomiting, headache and nausea. Conclusion: PECS II Block in combination with EV Analgesia proved to be more effective in postoperative pain control in patients undergoing unilateral mastectomy for breast cancer, significantly reducing the need for rescue analgesia and the occurrence of adverse effects compared to EV Analgesia aloneTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPED_ICT_024SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOCáncer de MamaMastectomíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.28Efectividad del bloqueo PEC II asociado a analgesia endovenosa en monodosis comparado con analgesia endovenosa en monodosis en pacientes post mastectomía por cáncer de mamainfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoctoradoUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de PostgradoDoctora en Investigación Clínica y TraslacionalDoctoradohttps://orcid.org/0000-0001-8297-69011888624643072306https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor912048Bardales Zuta, Víctor HugoBardales Vásquez, Cecilia BetzabetHuamán Saavedra, Juan JorgeORIGINALREP_CLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEO.pdfREP_CLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEO.pdfCLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEOapplication/pdf793768https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6e9d99ce-395c-4e9f-9fe0-36da9725cef4/content38cdf3f023a172c2758205b0ad4665b1MD51TURNITIN_SANTILLAN.pdfTURNITIN_SANTILLAN.pdfapplication/pdf4535358https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/978e4406-caa5-449c-98bc-a83c3f38ef97/contentc7f2e6a434e9f8955dd0a239bb859b63MD52AUTORIZACION_SANTILLAN.pdfAUTORIZACION_SANTILLAN.pdfapplication/pdf84191https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8f5e61ac-68fc-4093-8b82-f7e39a481a67/content20edb25f6bd76f412142d2cd259a777dMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1ea7a39e-c675-45c4-abdf-6e90a900fac9/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_CLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEO.pdf.txtREP_CLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEO.pdf.txtExtracted texttext/plain49112https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/71da4e69-f487-4c53-94e9-b7c2c9ee005d/contentc961f0daa1adde2a3001f890820c11aeMD55TURNITIN_SANTILLAN.pdf.txtTURNITIN_SANTILLAN.pdf.txtExtracted texttext/plain1923https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c2d1b09b-94ba-435d-8766-523fd2f07739/content3080c13edba4322ac740a9687231490bMD57AUTORIZACION_SANTILLAN.pdf.txtAUTORIZACION_SANTILLAN.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2d502c72-568d-4424-a399-34c078daa5ee/content68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD59THUMBNAILREP_CLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEO.pdf.jpgREP_CLAUDIA.SANTILLAN_EFECTIVIDAD.DE.BLOQUEO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4151https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea45719c-49a7-4f9d-8cac-684f08999bd0/content4952cf7f6c1d2c711a4d9ed483014f28MD56TURNITIN_SANTILLAN.pdf.jpgTURNITIN_SANTILLAN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6270https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2d3ba35c-9e8a-4cc6-822f-4ef84b955b87/content40a88cbbf9868957fd5ce43f5e19358bMD58AUTORIZACION_SANTILLAN.pdf.jpgAUTORIZACION_SANTILLAN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10209https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9dccd645-7594-4a1f-873a-ae0a98ef9f4e/content2009308eb443e62d18fe06c5fb39d0a8MD51020.500.12759/31851oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/318512024-06-27 03:01:44.758https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.837637
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).