Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo

Descripción del Articulo

Establecer si existe diferencia significativa entre el valor de la toma única de la presión arterial y el valor de la toma seriada según guía Canadiense y Europea en pacientes citados al consultorio externo del servicio de medicina Interna del Hospital Alta complejidad de La Libertad Virgen de la Pu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Amaya Nassi, Piero Fernando
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/6055
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/6055
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Presión arterial
Guía canadiense
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_50a2e98abf5ade076576fd43d690bae4
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/6055
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
title Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
spellingShingle Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
Amaya Nassi, Piero Fernando
Presión arterial
Guía canadiense
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
title_full Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
title_fullStr Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
title_full_unstemmed Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
title_sort Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externo
dc.creator.none.fl_str_mv Amaya Nassi, Piero Fernando
author Amaya Nassi, Piero Fernando
author_facet Amaya Nassi, Piero Fernando
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Rodriguez Chávez, Luis Angel
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaya Nassi, Piero Fernando
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Presión arterial
Guía canadiense
topic Presión arterial
Guía canadiense
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Establecer si existe diferencia significativa entre el valor de la toma única de la presión arterial y el valor de la toma seriada según guía Canadiense y Europea en pacientes citados al consultorio externo del servicio de medicina Interna del Hospital Alta complejidad de La Libertad Virgen de la Puerta (Perú). Material y métodos: Se realizó un estudio analítico, transversal, la muestra estuvo constituida por 320 pacientes que acudieron al consultorio externo del servicio de medicina interna del Hospital Alta Complejidad de La Libertad Virgen de la Puerta, que cumplieron con los criterios de selección, durante el periodo entre Julio y Septiembre del 2018. En sala de espera de consultorio externo, luego de estar en reposo por 5 minutos y previa firma de consentimiento informado se procedió a realizar la toma de presión arterial con el monitor de presión arterial automático Omron ® modelo HEM – 7130 en tres oportunidades por paciente, cada toma separada por un intervalo de tiempo de 5 minutos. Para los cálculos del valor de toma de presión arterial se tomó la primera toma, el promedio de la primera con segunda toma y el promedio de la segunda con la tercera toma. Resultados: Se encontró el promedio de presión arterial sistólica(PAS) de 121.19 ± 4.17 y presión arterial diastólica(PAD) según el método de la toma única de presión arterial, el cual se comparó con el promedio PAS de 120.68 ± 4.05 y PAD de 75.10 ± 2.26 según el método de toma seriada de presión arterial según la guía de práctica clínica Europea y con el promedio de PAS de 119.28 ± 4.16 y PAD de 74.22 ± 2.26 según el método de toma seriada de presión arterial según la guía de práctica clínica Canadiense encontrándose, al aplicar la prueba de Kruskal-Wallis, se obtuvo valores de p mayores al nivel de significancia (a=0.05) concluyéndose que no existe diferencia significativa entre los tres métodos de medición. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los tres métodos de toma de presión arterial.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-05T12:32:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-05T12:32:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/6055
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/6055
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED.HUMA_2728
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/24c6ebc0-a791-4d29-8318-65eb6bf2dc02/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/29fbe0ed-c4a7-4c83-88c1-1859d9e3b396/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1670b1a7-c3fe-42d4-aba1-0c5aa4f9af3a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/00788592-8a03-4229-a5cd-8a4e4f71bfba/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 6f31722b277f17db2b686811ed4c0056
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
041de00d882132212267ddfdb9d2d9dc
c2ce6e0de322f656ddc26c6979b38ee5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069021090250752
spelling Rodriguez Chávez, Luis AngelAmaya Nassi, Piero FernandoAmaya Nassi, Piero Fernando2020-03-05T12:32:42Z2020-03-05T12:32:42Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12759/6055Establecer si existe diferencia significativa entre el valor de la toma única de la presión arterial y el valor de la toma seriada según guía Canadiense y Europea en pacientes citados al consultorio externo del servicio de medicina Interna del Hospital Alta complejidad de La Libertad Virgen de la Puerta (Perú). Material y métodos: Se realizó un estudio analítico, transversal, la muestra estuvo constituida por 320 pacientes que acudieron al consultorio externo del servicio de medicina interna del Hospital Alta Complejidad de La Libertad Virgen de la Puerta, que cumplieron con los criterios de selección, durante el periodo entre Julio y Septiembre del 2018. En sala de espera de consultorio externo, luego de estar en reposo por 5 minutos y previa firma de consentimiento informado se procedió a realizar la toma de presión arterial con el monitor de presión arterial automático Omron ® modelo HEM – 7130 en tres oportunidades por paciente, cada toma separada por un intervalo de tiempo de 5 minutos. Para los cálculos del valor de toma de presión arterial se tomó la primera toma, el promedio de la primera con segunda toma y el promedio de la segunda con la tercera toma. Resultados: Se encontró el promedio de presión arterial sistólica(PAS) de 121.19 ± 4.17 y presión arterial diastólica(PAD) según el método de la toma única de presión arterial, el cual se comparó con el promedio PAS de 120.68 ± 4.05 y PAD de 75.10 ± 2.26 según el método de toma seriada de presión arterial según la guía de práctica clínica Europea y con el promedio de PAS de 119.28 ± 4.16 y PAD de 74.22 ± 2.26 según el método de toma seriada de presión arterial según la guía de práctica clínica Canadiense encontrándose, al aplicar la prueba de Kruskal-Wallis, se obtuvo valores de p mayores al nivel de significancia (a=0.05) concluyéndose que no existe diferencia significativa entre los tres métodos de medición. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los tres métodos de toma de presión arterial.Establish whether there is a significant difference between the value of the single blood pressure intake and the value of the serial intake according to Canadian and European guidelines in patients referred to the external office of the Internal Medicine department of the High Complex Hospital of La Libertad Virgen de la Puerta (Peru). Material and methods: An analytical. The sample consisted of 320 patients from an internal medicine outpatient clinic who were chosen from the list of patients scheduled from June to Septembre 2018 by systematic probabilistic sampling in jumps of 6 patients, choosing position 4 as the start. In the waiting room while waiting for their consultation they were measured blood pressure 3 times with interval of 5 minutes between each shot and was taken as comparison results to the first shot(method 1) with the average of the first and second (method 2) and the average of the second and third take (method 3). Results: The average systolic blood pressure (SBP) of 121.19 ± 4.17 and diastolic blood pressure (PAD) were found according to the method of single blood pressure taking, which was compared with the PAS average of 120.68 ± 4.05 and PAD of 75.10 ± 2.26 according to the method of serial blood pressure taking according to the European clinical practice guideline and with the PAS average of 119.28 ± 4.16 and PAD of 74.22 ± 2.26 according to the method of serial blood pressure taking according to the Canadian clinical practice guide When applying the Kruskal-Wallis test, p values greater than the level of significance (a = 0.05) were obtained, concluding that there is no significant difference between the three measurement methods. Conclusions: There is no significant difference in the value of blood pressure either in single or average intake of first and second intake or average of second an third intake.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED.HUMA_2728SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOPresión arterialGuía canadiensehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Toma única de presión arterial comparada con toma seriada según guía canadiense y europea de manejo de hipertensión arterial en pacientes adultos de consultorio externoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016ORIGINALREP_MEHU_PIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNO.pdfREP_MEHU_PIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNO.pdfPIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNOapplication/pdf481647https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/24c6ebc0-a791-4d29-8318-65eb6bf2dc02/content6f31722b277f17db2b686811ed4c0056MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/29fbe0ed-c4a7-4c83-88c1-1859d9e3b396/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_MEHU_PIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNO.pdf.txtREP_MEHU_PIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNO.pdf.txtExtracted texttext/plain55326https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1670b1a7-c3fe-42d4-aba1-0c5aa4f9af3a/content041de00d882132212267ddfdb9d2d9dcMD55THUMBNAILREP_MEHU_PIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNO.pdf.jpgREP_MEHU_PIERO.AMAYA_TOMA.ÚNICA.PRESIÓN.ARTERIAL.COMPARADA.TOMA.SERIADA.SEGÚN.GUÍA.CANADIENSE.EUROPEA.MANEJO.HIPERTENSIÓN.ARTERIAL.PACIENTES.ADULTOS.CONSULTORIO.EXTERNO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21184https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/00788592-8a03-4229-a5cd-8a4e4f71bfba/contentc2ce6e0de322f656ddc26c6979b38ee5MD5620.500.12759/6055oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/60552025-06-22 22:29:15.961https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.057381
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).