Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC

Descripción del Articulo

La presente tesis plantea una propuesta para mejorar el proceso de pesado de producto terminado de la empresa SOLAGRO SAC usando como referencia la metodología Six Sigma. La estructura que aquí se presenta sigue el esquema DMAIC, donde se define el problema, se mide el proceso, se analiza la causa r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: González Graterol, María Daniela, Tejada Gonzales, Manuel Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/6555
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/6555
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Metodología Six Sigma
Control estadístico de calidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04
id UPAO_30c41f62b0c966c1fb1f36b3c54e75be
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/6555
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
title Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
spellingShingle Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
González Graterol, María Daniela
Metodología Six Sigma
Control estadístico de calidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04
title_short Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
title_full Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
title_fullStr Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
title_full_unstemmed Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
title_sort Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SAC
dc.creator.none.fl_str_mv González Graterol, María Daniela
author González Graterol, María Daniela
author_facet González Graterol, María Daniela
Tejada Gonzales, Manuel Alejandro
author_role author
author2 Tejada Gonzales, Manuel Alejandro
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv López Miñano, Wilton Eder
dc.contributor.author.fl_str_mv González Graterol, María Daniela
Tejada Gonzales, Manuel Alejandro
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Metodología Six Sigma
Control estadístico de calidad
topic Metodología Six Sigma
Control estadístico de calidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04
description La presente tesis plantea una propuesta para mejorar el proceso de pesado de producto terminado de la empresa SOLAGRO SAC usando como referencia la metodología Six Sigma. La estructura que aquí se presenta sigue el esquema DMAIC, donde se define el problema, se mide el proceso, se analiza la causa raíz, se mejora el proceso con propuestas que atacan la causa, y por último se controla el mismo por medio de KPI´s. Se realizó un análisis riguroso para poder identificar los puntos críticos en el proceso de pesado de producto terminado; encontrando como tal, falta de procedimientos estándares, problemas en procesos anteriores que afectaban directamente al proceso final, aunado al uso de herramientas de pesado inadecuadas para la labor realizada. Las sumas de estos factores han causado gran variabilidad en el peso, una de las características de calidad que están ligadas directamente al proceso de negocio y a la satisfacción al cliente. El diagnóstico inicial arrojó valores de medio igual a 0.798 kg, desviación estándar 0.00649 kg, rango de variabilidad de 4.13% y una proporción de defectuosos de 87.3%, ubicando al proceso con un nivel sigma entre 1.7 y 1.8. Mediante el uso de distintas herramientas usadas la metodología six sigma, especialmente ligadas al control estadístico, además de las propuestas de mejora para el control y reducción de variabilidad se obtuvieron resultados que apuntan al objetivo principal de la tesis: se obtuvo una media de 0.800 kg, la ideal; una desviación estándar de 0.00178kg; un rango de variabilidad del peso de 1.63%, y solo 43% de defectuosos; ubicando al proceso en un nuevo nivel sigma entre 2.2 y 2.3. Por lo tanto se concluye que desarrollando la metodología six sigma se logra una disminución en la variabilidad del peso del producto terminado; y para lograr el nivel máximo o niveles superiores sigma es necesario el compromiso de gerencia y de las áreas competentes, ya que de ellos depende que las mejoras y el control avancen y den paso a la optimización del proceso en busca de una mayor satisfacción de los clientes, logrando disminuir la variabilidad de la calidad de sus procesos y productos terminados.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-15T11:43:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-15T11:43:11Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/6555
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/6555
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_IND_104
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f988be22-3816-4b78-b40a-38a2cc30e87a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/76022a41-52f0-40ce-bee8-c1434943a30e/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/04db7bc8-2c30-4954-9316-38089ad4176c/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/05525e73-6cad-470a-8411-7434883f006f/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 5b3f71c089064000988a24a022beeb53
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e9f5dfb669287d940cc37b11a1953297
4a4697d0c130a39fd889c8dc49cf5d91
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069123365208064
spelling López Miñano, Wilton EderGonzález Graterol, María DanielaTejada Gonzales, Manuel AlejandroGonzález Graterol, María Daniela2020-09-15T11:43:11Z2020-09-15T11:43:11Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12759/6555La presente tesis plantea una propuesta para mejorar el proceso de pesado de producto terminado de la empresa SOLAGRO SAC usando como referencia la metodología Six Sigma. La estructura que aquí se presenta sigue el esquema DMAIC, donde se define el problema, se mide el proceso, se analiza la causa raíz, se mejora el proceso con propuestas que atacan la causa, y por último se controla el mismo por medio de KPI´s. Se realizó un análisis riguroso para poder identificar los puntos críticos en el proceso de pesado de producto terminado; encontrando como tal, falta de procedimientos estándares, problemas en procesos anteriores que afectaban directamente al proceso final, aunado al uso de herramientas de pesado inadecuadas para la labor realizada. Las sumas de estos factores han causado gran variabilidad en el peso, una de las características de calidad que están ligadas directamente al proceso de negocio y a la satisfacción al cliente. El diagnóstico inicial arrojó valores de medio igual a 0.798 kg, desviación estándar 0.00649 kg, rango de variabilidad de 4.13% y una proporción de defectuosos de 87.3%, ubicando al proceso con un nivel sigma entre 1.7 y 1.8. Mediante el uso de distintas herramientas usadas la metodología six sigma, especialmente ligadas al control estadístico, además de las propuestas de mejora para el control y reducción de variabilidad se obtuvieron resultados que apuntan al objetivo principal de la tesis: se obtuvo una media de 0.800 kg, la ideal; una desviación estándar de 0.00178kg; un rango de variabilidad del peso de 1.63%, y solo 43% de defectuosos; ubicando al proceso en un nuevo nivel sigma entre 2.2 y 2.3. Por lo tanto se concluye que desarrollando la metodología six sigma se logra una disminución en la variabilidad del peso del producto terminado; y para lograr el nivel máximo o niveles superiores sigma es necesario el compromiso de gerencia y de las áreas competentes, ya que de ellos depende que las mejoras y el control avancen y den paso a la optimización del proceso en busca de una mayor satisfacción de los clientes, logrando disminuir la variabilidad de la calidad de sus procesos y productos terminados.This thesis presents a proposal to improve weighing finished products process of the company SOLAGRO SAC using the Six Sigma methodology as a reference. The structure presented here follows the DMAIC scheme, where the problem is defined, the process is measured, the root cause is analyzed, the process is improved with proposals that attack the cause, and finally it is controlled by KPI's. A rigorous analysis was carried out in order to identify the critical points in the process of weighing the finished product; finding as such, a lack of standard procedures, problems in previous processes that directly affected the final process, together with the use of inadequate weighing tools. The sum of these factors has caused great variability in the final product weight, one of the quality characteristics that are directly linked to the business process and customer satisfaction. The initial diagnosis showed average ratio equal to 0.798 kg, standard deviation ratio equal to 0.00649 kg, variability range ratio equal to 4.13% and a defective products proportion equal to 87.3%, placing the process with a sigma level between 1.7 and 1.8. Through the use of different tools used in the six sigma methodology, especially linked to statistical control, in addition to the proposals for improvement in the control and reduction of variability, results were obtained that point to the main objective of the thesis: an average ratio of 0.800 kg was obtained, the ideal; a standard deviation of 0.00178 kg; a range of variability of the weight of 1.63%, and only 43% of defective products were detected; placing the process in a new sigma level between 2.2 and 2.3. Therefore, it is concluded that by developing the six sigma methodology, a decrease in the variability of the weight of the finished product is achieved; and to achieve the maximum level or higher sigma levels, the commitment of the management and the competent areas is necessary, since it depends on them that the improvements and the control advance and give way to the optimization of the process in search of a greater satisfaction of the clients, achieving a decrease in the variability of the quality of their processes and finished products.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_IND_104SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOMetodología Six SigmaControl estadístico de calidadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04Desarrollo de la metodología Six Sigma para reducir la variabilidad en el peso del producto final en la Empresa Solagro SACinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de IngenieríaIngeniero IndustrialIngeniería Industrialhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalORIGINALREP_ING.IND_MARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGRO.pdfREP_ING.IND_MARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGRO.pdfMARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGROapplication/pdf5772748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f988be22-3816-4b78-b40a-38a2cc30e87a/content5b3f71c089064000988a24a022beeb53MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/76022a41-52f0-40ce-bee8-c1434943a30e/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_ING.IND_MARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGRO.pdf.txtREP_ING.IND_MARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGRO.pdf.txtExtracted texttext/plain270920https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/04db7bc8-2c30-4954-9316-38089ad4176c/contente9f5dfb669287d940cc37b11a1953297MD53THUMBNAILREP_ING.IND_MARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGRO.pdf.jpgREP_ING.IND_MARÍA.GONZÁLEZ_MANUEL.TEJADA_DESARROLLO.METODOLOGÍA.SIX.SIGMA.REDUCIR.VARIABILIDAD.PESO.PRODUCTO.FINAL.EMPRESA.SOLAGRO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4885https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/05525e73-6cad-470a-8411-7434883f006f/content4a4697d0c130a39fd889c8dc49cf5d91MD5420.500.12759/6555oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/65552025-02-20 12:22:27.496https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.454213
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).