La razonabilidad de la exigencia del diagnóstico oncológico para acceder a productos o servicios financieros, a partir de los derechos a la intimidad y olvido

• Autor: Jugo Valdivia, Daniel Fernando
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/75112
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/75112
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derechos Fundamentales; Razonabilidad de Productos Financieros; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación denominada “La razonabilidad de la exigencia del diagnóstico oncológico para acceder a productos o servicios financieros, a partir de los derechos a la intimidad y olvido” tiene como objetivo principal si resulta razonable exigir el diagnóstico oncológico para el acceso a productos o servicios financieros, a partir de los derechos a la intimidad y olvido. En relación al problema planteado, se formuló la siguiente pregunta: ¿Resulta razonable exigir el diagnóstico oncológico para el acceso a productos o servicios financieros, a partir de los derechos a la intimidad y olvido? Asimismo, en cuanto a la hipótesis, se propuso lo siguiente: La exigencia del diagnóstico de cáncer para el acceso a productos o servicios financieros no resultan razonables, debido a que vulneran los derechos a la intimidad, a la autodeterminación informativa (protección de datos personales) y al olvido. En cuanto a la metodología, se utilizaron varios métodos, tales como: analítico- sintético, inductivo, axiológico, dogmático, exegético, hermeneútico y sistemático. Por otro lado, se aplicó la técnica del acopio documental y la entrevista, el cual permitieron conocer las consideraciones y/o posturas sobre si la exigencia del diagnóstico para el acceso a productos o servicios financieros vulnera o no los derechos de intimidad, autodeterminación informativa y al olvido