Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis
Descripción del Articulo
Comparar la eficacia de la escisión laparoscópica versus la ablación laparoscópica para el tratamiento del dolor e infertilidad en pacientes con endometriosis. Material y métodos: Se realizo una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados utilizando las bases de datos Cochrane CENTRAL, Sc...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9247 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/9247 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Endometriosis Laparoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| id |
UPAO_2196f03ae648d4371dc8eee342832403 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9247 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| title |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| spellingShingle |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis Elías Aguilar, Piero Luis Felipe Endometriosis Laparoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| title_short |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| title_full |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| title_fullStr |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| title_full_unstemmed |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| title_sort |
Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisis |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Elías Aguilar, Piero Luis Felipe |
| author |
Elías Aguilar, Piero Luis Felipe |
| author_facet |
Elías Aguilar, Piero Luis Felipe |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Hashimoto Pacheco, Humberto Víctor |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Elías Aguilar, Piero Luis Felipe |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Endometriosis Laparoscopía |
| topic |
Endometriosis Laparoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| description |
Comparar la eficacia de la escisión laparoscópica versus la ablación laparoscópica para el tratamiento del dolor e infertilidad en pacientes con endometriosis. Material y métodos: Se realizo una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados utilizando las bases de datos Cochrane CENTRAL, ScienceDirect, Pubmed, ClinicalKey y ClinicalTrials.gov. La selección de los estudios, riesgo de sesgo y extracción de datos fueron realizados por dos autores de forma independiente. Los resultados para la eficacia del dolor fue una disminución en las puntuaciones de la escala visual análoga para la dismenorrea, dispareunia, disquecia y dolor pélvico. Los resultados para la eficacia en la infertilidad fueron el número de embarazos reportados. Se extrajeron las diferencias de medias y se utilizaron para el metanálisis. Resultados: 3 estudios fueron seleccionados para el metanálisis. La técnica de escisión mostró una diferencia significativa en la reducción del dolor (MD= 1.87; IC 95%; 0.64-3.11) a los 6 meses. No se encontraron diferencias significativas en la reducción de la dispareunia, disquecia ni dolor pélvico. En la descripción narrativa no se encontraron diferencias significativas en el número embarazos reportados. Conclusiones: La técnica de escisión tiene más eficacia en la reducción de la dispareunia a los 6 meses en comparación con la técnica de ablación. No se encontraron diferencias en cuanto a la disminución del dolor pélvico, dispareunia, disquecia ni en el número de embarazos reportados |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-04T20:45:03Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-04T20:45:03Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9247 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9247 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_MED_3244 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/852a9d94-5742-433a-809c-12e72931620d/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3e90dc96-42ba-496e-a38d-96db825e752d/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ad9aff78-4b99-42b3-af5c-ac1df1372f4a/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/95cfcfbf-1d84-4480-9fc2-314d8697e623/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
84a536ba15e4a599bca74da3e9da38af 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 ae90193cc7488882867ced1a7cde12fa e7aa3058033e0f6dda01e277605bc6b0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069151613845504 |
| spelling |
Hashimoto Pacheco, Humberto VíctorElías Aguilar, Piero Luis FelipeElías Aguilar, Piero Luis Felipe2022-08-04T20:45:03Z2022-08-04T20:45:03Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9247Comparar la eficacia de la escisión laparoscópica versus la ablación laparoscópica para el tratamiento del dolor e infertilidad en pacientes con endometriosis. Material y métodos: Se realizo una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados utilizando las bases de datos Cochrane CENTRAL, ScienceDirect, Pubmed, ClinicalKey y ClinicalTrials.gov. La selección de los estudios, riesgo de sesgo y extracción de datos fueron realizados por dos autores de forma independiente. Los resultados para la eficacia del dolor fue una disminución en las puntuaciones de la escala visual análoga para la dismenorrea, dispareunia, disquecia y dolor pélvico. Los resultados para la eficacia en la infertilidad fueron el número de embarazos reportados. Se extrajeron las diferencias de medias y se utilizaron para el metanálisis. Resultados: 3 estudios fueron seleccionados para el metanálisis. La técnica de escisión mostró una diferencia significativa en la reducción del dolor (MD= 1.87; IC 95%; 0.64-3.11) a los 6 meses. No se encontraron diferencias significativas en la reducción de la dispareunia, disquecia ni dolor pélvico. En la descripción narrativa no se encontraron diferencias significativas en el número embarazos reportados. Conclusiones: La técnica de escisión tiene más eficacia en la reducción de la dispareunia a los 6 meses en comparación con la técnica de ablación. No se encontraron diferencias en cuanto a la disminución del dolor pélvico, dispareunia, disquecia ni en el número de embarazos reportadosTo compare the efficacy of laparoscopic excision versus laparoscopic ablation for the treatment of pain and infertility in patients with endometriosis. Materials and methods: A systematic review of randomized clinical trials was performed using the Cochrane CENTRAL, ScienceDirect, Pubmed, ClinicalKey, and ClinicalTrials.gov databases. Study selection, risk of bias and data extraction were performed by two authors independently. The results for pain efficacy was a decrease in visual analog scale scores for dysmenorrhea, dyspareunia, dyschecia, and pelvic pain. The results for efficacy in infertility were the number of pregnancies reported during follow-up. Mean differences in each study were extracted and used for meta-analysis. Results: 3 studies were selected for meta-analysis. The excision technique showed a significant difference in pain reduction (MD = 1.87; 95% CI; 0.64-3.11) at 6 months. No significant differences were found in the reduction of dyspareunia, dyschecia or pelvic pain. In the narrative description, no significant differences were found in the number of reported pregnancies. Conclusions: The excision technique is more effective in reducing dyspareunia at 6 months compared to the ablation technique. No differences were found in terms of the decrease in pelvic pain, dyspareunia, dyschecia or in the number of reported pregnancies.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3244SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOEndometriosisLaparoscopíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Ablación versus escisión laparoscópica para el dolor e infertilidad en endometriosis. Revisión sistemática y metaanálisisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0003-0445-05031784633071977417https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Vásquez Alvarado, Javier ErnestoAlarcón Gutiérrez, Christian GiusseppeCastañeda Cuba, Luis EnriqueORIGINALREP_PIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓN.pdfREP_PIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓN.pdfPIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓNapplication/pdf811267https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/852a9d94-5742-433a-809c-12e72931620d/content84a536ba15e4a599bca74da3e9da38afMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3e90dc96-42ba-496e-a38d-96db825e752d/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_PIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓN.pdf.txtREP_PIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓN.pdf.txtExtracted texttext/plain48836https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ad9aff78-4b99-42b3-af5c-ac1df1372f4a/contentae90193cc7488882867ced1a7cde12faMD53THUMBNAILREP_PIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓN.pdf.jpgREP_PIERO.ELÍAS_ABLACION.VERSUS.ESCISIÓN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5327https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/95cfcfbf-1d84-4480-9fc2-314d8697e623/contente7aa3058033e0f6dda01e277605bc6b0MD5420.500.12759/9247oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/92472023-10-21 04:27:06.801https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
12.847659 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).