La relación entre el principio del juez conoce el derecho (IURA NOVIT CURIA), y el contradictorio, en el proceso civil peruano vigente

• Autor: Pulache Crisanto, Katherin Lourdes
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/18671
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/18671
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Contradictorio; IURA NOVID CURIA; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente tesis titulada: “LA RELACIÓN ENTRE EL PRINCIPIO DEL JUEZ CONOCE EL DERECHO (IURA NOVIT CURIA), Y EL CONTRADICTORIO, EN EL PROCESO CIVIL PERUANO VIGENTE”, tiene como derrotero principal, realizar un análisis dogmático de dos principios importante y un tanto opuestos de nuestro proceso judicial, especialmente del proceso civil peruano. Busca también ofrecer mayores luces de lo que ha de entenderse por el viejo brocardo “el juez conoce el derecho”, por tal razón, dentro de nuestro marco teórico le hemos dedicado varias líneas al estudio de dicho principio. Necesariamente también, hemos analizado el fundamental principio del contradictorio, dentro de nuestro marco teórico, por tal razón hemos recopilado la opinión de diversos autores tanto de la doctrina nacional como comparada. El análisis por separado de ambos principios, inevitablemente nos ha llevado a dedicarle también varias líneas a la relación existente entre potestad o poder judicial y los límites que este podría tener. De ahí que en nuestro análisis y discusión de resultados hayamos terminado por señalar la forma en que estos dos principios contrapuestos se complementen y uno con el otro, llegando así a alcanzar nuestro objetivo general planteado